Слухи, слухи... Официальные, народные и снова официальные

Из показаний ивдельского прокурора Темпалова:

«21 февраля 1959 г. от секретаря Ивдельского ГК КПСС тов. Проданова мне стало известно, что группа студентов — туристов в количестве девяти человек не вернулась из похода в г. Свердловск в политехнический институт. Я принял меры к уточнению, куда двигались туристы-студенты и направил при поддержке работников ЦК КПСС гражданина Дряхлых на вертолете для розыска студентов. С тем, чтобы он нашел следы туристов и самих туристов и определил направление их движения. Тов. Дряхлых знает очень хорошо территорию Ивдельского района. В течение двух дней он летал на вертолете в сторону севера от г. Ивдель. Он пояснил мне, что группа туристов проходила через поселок Вижай, юрты Бахтияровых, которые находятся в нескольких десятках километров от пос. Вижай. Самих же следов туристов ему не удалось найти. Вскоре из г. Свердловска приехали работники политехнического института. Я поставил перед ними задачу немедленно организовать поисковые отряды и начать поиски студентов. Мне от этих работников стало известно, что окончательный пункт, куда должны дойти студенты, это гора Отортен на Северном Урале. Я дал указание один поисковый отряд в количестве пяти человек направить к горе Отортен, другой отряд несколько южнее этой горы, и еще один отряд направить в горы южнее г. Отортен 20-25 км, имея в виду, чтобы организовать поиски в горах Северного Урала на расстоянии 30-35 км. Так и было сделано. Я проинструктировал работников института и дал указание, что если обнаружат хотя бы что-нибудь о нахождении студентов в каком-либо месте, немедленно сообщить мне».

Интересное дело: пропадает группа туристов и тут же под рукой ок члены ЦК!

Река Лозьва при этом не упоминается. Хотя в показаниях одного манси — Шеншина -говорится. Что они встречали следы узких лыж как раз в долине Лозьвы. Похоже, что от неё старались отвлечь внимание. Даже в дневниках туристов есть несуразные записи по поводу своротки на Ауспию.

О. В. Штраух передает о разговоре с Людмилой Борисовной Всеволожской:

«29 августа 2000 г. Полуночное посетила внучатая племянница архитектора Н. А. Всеволожского, по проектам которого застраивался посёлок Полуночное. Людмила Борисовна Всеволожская приехала в Полуночное для сбора материалов для книги о роде Всеволожских. Для некоторых справок она посетила и меня как хранителя некоторых личных бумаг архитектора.

В разговоре о наших краях мы коснулись трагедии группы Дятлова. И вот какую интересную справку о ней она мне рассказала, причём просила эту историю в газете не публиковать. (Почему? — прим. О. Штрауха).

В своё время она работала тренером туристической секции спортивной школы г. Серова. Кстати, она награждена нагрудным знаком „Ветеран спорта СССР“.

И вот её рассказ:

— Мы должны были нашей группой туристов отправиться на гору Отортен вслед за группой УПИ.

„Дятловцы“ уже было проехали Серов, а наша группа, что должна была идти вслед группе Дятлова, задержалась — хотя мы буквально сидели на рюкзаках — из-за несвоевременной подготовки необходимых для выхода на маршрут документов в области. Прошло несколько дней после проезда „дятловцами“ Серова, и тут мне позвонили из Свердловска, что маршрут на Отортен закрывается и нам следует отставить выход. Конечно, эта весть, как громом поразила — почему? Однако причины нам не сообщили. Это было в конце января — начале февраля 1959г. А ведь то, что группа потерялась, стало известно после 12.02.59, когда И. Дятлов не сообщил с Вижая о проходе контрольного пункта. А розыск пропавшей группы, после настоятельных требований студентов УПИ, был начат лишь 20.02.59.

Вопрос: Почему нас не пустили в маршрут? Значит, что-то стало Комитету физкультуры известно?

Почему сразу же не приняли меры к возврату группы?

Вот ещё одна загадка в деле группы Дятлова».

Еще — о Всеволожской.

«Александр Нечаев (НАВИГ), руководитель «ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии дятловцев», 24-26.03.08 встречался со Всевеложской Людмилой Борисовной (далее — ЛБ) в Екатеринбурге. Ниже следуют выдержки из их беседы.

«24.03.08

Навиг. Олег Викторович Штраух дал нам такую информацию по дятловцам, что Вы были тогда готовы к выезду на маршрут, но вам поступило известие о том, что ваш выход срывается.

Л. Б. Да, мы туда не пошли, потому что заменили на Ишерим. Мы хотели туда пойти, но нам не подписали маршрутку, сказали: «Вам там делать нечего».

Навиг. А какого числа это было? Вы сейчас можете сказать?

Л. Б. Честное слово, не помню. Я жила в городе Серове. Чтобы не тащиться с палатками, взяла в воинской части и ждала, что группа пермского института приедет в Серов, что команда туристов подъедет ко мне, заберём все эти палатки и спальные мешки — солдатское всё обмундирование было. А они не приехали. Я пришла в спорткомитет, а мне говорят: «Команда УПИ проехала». Я говорю: «Надо же, а моих нету». Вдруг получаю телеграмму «Поход отменяется. Хочешь в другой, на Ишерим, приезжай обратно в Пермь». Я тогда училась в Перми. Я спрашиваю: «Почему, в чём дело-то?». «А нам не подписали маршрутный лист, говорят, нечего делать там». Пермский спортклуб не подписал. И мы ушли на Ишерим.

Навиг. Вы говорите, что Вам пришла телеграмма?

Л. Б. Да, мне телеграмма была из моего института. Я училась в Пермском педагогическом институте. Руководитель команды, с которой мы договорились, что они приедут в Серов, заберут у меня всё, и мы вместе поедем.

Навиг. А фамилии Вы не помните его?

Л. Б. Ну, что Вы, 60 лет прошло (смеётся). Не помню. Одним словом — мне дятловцы не знакомы, мы с ними не встретились. Они проехали. Мне в комитете физкультуры сказали: «Они проехали. Они заходили в комитет физкультуры. Тут пересадка была, и они уехали дальше в Ивдель».

Навиг. Какое время спустя после их проезда Вы получили телеграмму?

Л. Б. Мы должны были пойти с ними одновременно. Каникулы-то совпадали. А телеграмма мне пришла на следующий день, как они проехали, что поход отменяется. Телеграмма была от руководителя похода, он учился на физмате. Сейчас я уже не помню никого из этих ребят.

Навиг. Там была фраза, что «Отортен закрыт»? Олег Викторович так написал.

Л. Б. Нет. Я ему рассказывала, что им сказали «делать там нечего» и нашей команде не подписали в Перми выходной маршрутный лист.

Навиг. Может быть, это было, спустя четыре дня? Когда дятловцы проехали, то где-то спустя четыре дня, они погибли.

Л. Б. Нет, я на второй день после их проезда получила телеграмму.

Навиг. Это был январь или февраль?

Л. Б. (задумалась) На другой день, как дятловцы проехали Серов, я получила телеграмму, что поход отменяется.

Навиг. Это меняет дело, это рано очень, и тогда никак не связано с дятловцами".

Меняет дело? Не скажите? Запуски-то у нас плановые. А что касается пермской группы, то к чему лишние свидетели?

Геннадий Кизилов по этому поводу:

«Я бы сказал наоборот, нежели НАВИГ: это не меняет дела, всё связано с дятловцами, потому что погибли они, а не кто-нибудь другой, но это поворачивает дело самой страшной стороной. Получается, что группа Дятлова ехала на заклание? Им открыли путь, их там ждали, чтобы на них испытать оружие в честь съезда партии? От советской власти, от Хрущёва можно было ожидать такую подлость. Уместно вспомнить о Тоцких военных учений (1954 год), когда на незащищённых солдат Советской армии была сброшена атомная бомба. Пострадали порядка двухсот тысяч человек. А Жуков Г. К., командовавший учениями, — шмыг в машину, на самолёт, и в Москву — докладывать Хрущёву: «Атомная бомба на свои войска сброшена!»

И далее: «Поскольку в Ивделе туристы были ранним утром, а их стремления были направлены на „захват автобуса“, то маршрутный лист в милиции Ивделя не зарегистрировали»

А если телеграмма и в Ивдель приходила, но не дождалась прихода для отметки дятловцев? Не будем забывать, что вовсе не обязательно делать отметку в милиции, можно сделать и на почте, а также — в любой организации, имеющей печать.

Еще бесценное свидетельство Людмилы Борисовны:

„«26.03.08

Навиг. Людмила Борисовна, а, скажите, какой маршрут был у пермской группы?

Л. Б. Это группа была из Пермского педагогического института, они пошли по Вишере и пошли на Ишерим. А я обиженная вернулась домой из Серова.

Навиг. А вы заранее подавали заявку на маршрут?

Л. Б. Мы — из Перми.

Навиг. И она не была рассмотрена?

Л. Б. Да, нам ее не подписали. Так мне объяснил руководитель группы. Телеграмму дал.

Навиг. А в Серове вы встречались с дятловцами?

Л. Б. Нет. Они проехали. Я пришла в комитет физкультуры, мне говорят, проехали УПИ-шники, спрашивали, где пермяки.

Навиг. А дятловцы, выходит, общались с комитетом физкультуры?

Л. Б. Да. Они приходили туда, и даже, по-моему, отмечали маршрутный лист¹. Там был Николаев Федор Иванович.

Навиг. Это мы уточним у Юдина Ю. Потому что в дневниках дятловцев нет записи, что они заходили в спорткомитет в Серове. (Эту запись в дневниках могли стереть „народные умельцы“ — Г. К.)

Навиг. Но вот как-то странно, что они за один день отменили маршрут. Это же срыв похода?

Л. Б. Да. И они быстро переделали маршрут на Ишерим.

Навиг. А причину-то они сказали?

Л. Б. Причину? Они сказали „Вам там делать нечего“.

Читатель, давай примем во внимание, что Всеволожская рассказала, не встретившись с группой Дятлова, в тысячи раз больше, чем член группы Юдин.

А теперь вернемся к тому, что не успел или не захотел рассказать Анатолий Шумков.»

В СТРАНУ ЮГОРИЮ

М. Владимиров. Путевые заметки во время туристского похода студентов геофака СГПИ по Северному Уралу в январе — феврале 1959 года

«Идея лыжного похода принадлежит студенту 4 курса Славе Сердитых:

— А что если на Чистоп-гору? На Конжак идет группа В. Богомолова с Уралмаша, на Денежкин Камень — команда В. Карелина, на Отортен — группа Игоря Дятлова с УПИ.

— Заодно и завернем в Зауральскую тайгу — познакомимся с жизнью и бытом коренных жителей Урала — манси (вогулов). Пожалуй, нам, будущим географам эти знания пригодятся в будущей работе, — сказал капитан команды Толя Шумков.

— Да, и познавательная часть будет связана со спортивной, — согласились мы. — Ведь Чистоп немного уступает по высоте Конжаку и Денежкину и даже выше Отортена.

Нам утвердили в Свердловской МКК вторую категорию сложности. В то время было всего три категории сложности. Так что наша „двойка“ соответствовала нынешним „тройке“ или „четверке“. Итак, нас — десять. Толя Шумков, Жора Клейн, Фая Абрамова и я учимся на втором курсе, а остальные — Слава Сердитых, Толя Бураков и четыре девицы — с четвертого курса».

«... Мороз далеко за тридцать. Хорошо, хоть нет ветра. Наконец, последний взлет и мы на вершине! Ночное ощущение неповторимо! На северо-западе тянется Главный Уральский хребет. На фоне черного неба, в 25 километрах от нас белеет снежный купол горы Отортен. Там на вершине наши земляки -студенты УПИ, группа Дятлова.

Быстро в деревянной пирамиде находим каменный тур и банку с запиской пермских туристов и оставляем свою. Это доказательство того, что мы были на вершине — нужно для отчета. Последний раз окидываем взглядом горную ночную страну. Но что это? Над Отортеном, прорезая ночную мглу, взмывает сигнальная ракета. Жилья в том районе нет. Неужели политехники празднуют восхождение? Так ведь они там должны быть несколько дней тому назад! Задумываться некогда — мороз поджимает. Бегом вниз к лесу наугад. Хорошо, что нет опасных спусков».

А вот продолжение:

Трагедия на Северном Урале

М. Владимиров.

«В поезде, уже подъезжая к Нижнему Тагилу, мы услышали первую тревожную весть: не вернулась группа туристов — политехников с Отортена, хотя уже прошли контрольные сроки. Они вышли на неделю раньше нас. Приехав в Свердловск, мы сразу же побежали в городской клуб туристов, где уже был создан штаб по поиску группы. Мы находились в это же время всего в одном дневном переходе от них. Но мы ничего подозрительного, кроме сигнальной ракеты не видели. Нам сказали, что охотник-манси обнаружил на горе Холат Сяхл (Горе Мертвецов), перед главной вершиной Отортен, полузасыпанную снегом палатку».

Итак. Точной даты ракеты над Отортеном мы не имеем. А огненная ракета, по Шумкову, была второго февраля, но не первого и не 31 января. А дневниковые записи за эти дни у дятловцев отсутствуют. Но ясно одно: точка трагедии — у Отортена (а не на высоте 1079!).

Получается так, что только я могу — со слов Шумкова — свидетельствовать о дате 2 февраля!

А Владимиров все не останавливается:

«Новый 1960 год мы, туристы, встречали в доме полковника Куприянова, отца нашей сокурсницы Риты Куприяновой. Разговор невольно опять зашел о погибших политехниках. Был тут и Слава Карелин — участник поисков. Полковник сказал нам по секрету: когда все поисковики уехали с места трагедии, туда прибыли солдаты его полка. Вечером по рации сержант докладывает:

— Вижу, с горы катится огненный шар. Он делится на несколько шаров. Все это катится на нас. Что делать?

— Действуйте по обстановке.

— Принимаю решение: остаемся в палатке.

Живы остались. Но — нервное потрясение».

(http://infodjatlov.narod.ru/Vladimirov.doc)

Текст беседы «ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии дятловцев» (НАВИГ, АЛАТАО) с Новокрещенных Георгием Васильевичем (НГВ), бывшим судьёй г. Ивдель в 1959 г., 09.08.08, г. Екатеринбург.

"НГВ: Мы с ним (речь идёт о следователе В. И. Коротаеве — Г. К.), как правило, встречались в электричке, по этому вопросу не разговаривали (о дятловцах — прим. ред.), по этому вопросу я с ним лет через десять заговорил. Как-то встретился, так и так, ты там участвовал первые дни, но, может быть, неделю.

НАВИГ: Он нам сказал — 3 дня.

НГВ: После обнаружения палатки, может быть, 3 дня, а до этого их сколько-то искали.

НАВИГ: Начали их, где-то, искать с 20 февраля.

НГВ: Вот именно.

НАВИГ: С самолёта.

НГВ: Применяли и вертолёты и охотников, и манси, лыжников снарядили. Розыски были серьезные. Управление лагерное помогало. Воинская часть тоже была привлечена. Обнаружили их с вертолёта. Лоскутки палатки болтаются на ветру.

Это мне всё рассказывал Владимир Иванович, уважаемый. Потом он сам приехал, потому что следователь только мог присутствовать. И рассказывал, что палатка была занесена снегом, причём снег был очень твёрдым.

НАВИГ: Плотный?

НГВ: Пришлось применять топор, топором вырубали и, конечно, покалечили. Доставили палатку в Ивдель, и мне повезло, что я оказался в прокуратуре. Утром это дело было, приехала женщина-эксперт с Уральского бюро экспертизы. Эту палатку натянули в кабинете Коротаева, тут присутствовал прокурор области Николай Иванович.

НАВИГ: Клинов?

НГВ:. Да. Эксперт, прокурор, Коротаев и я, натянули эту палатку с моей помощью, эксперт поглядела: изнутри она, действительно, была порублена топором.

НАВИГ: Топором?

НГВ: Действительно, её вырубали топором.

НАВИГ: Там были вот такие разрезы, потом отсутствовал клок материи.

НГВ: Разрезы — само собой, их изучали потом.

НАВИГ: Отсутствовал большой кусок материи, на снимке видно. Почему? Они вырвали, когда вырубали?

НГВ: Но, может быть, вырубали её топором, около месяца прошло. За это время ветер дул нещадный, и всё утрамбовало, в лёд превратилось. Вот, в чём дело. А это никто не учитывает почему-то. Эксперт заглянул — и так видно, что ножом разрезали, вначале надрезали, потом прокол, и они выскакивали, кто в чём. И это очень важное событие: у кого один валенок, у кого ничего нет, без валенок, кто-то натянул штаны потеплее, а кто-то так выскакивал. В палатке пол был застлан лыжами, десять пар лыж. Сколько их человек?

НАВИГ: Девять.

НГВ: Десятый вернулся, заболел. И почему я это говорю? Мне это рассказывал Коротаев. Коротаев узнал это из дневника, который имела эта женщина.

НАВИГ: Дневники были у всех, кроме Колеватова. Там две были женщины — Дубинина и Колмогорова.

НГВ: Которая была опытней, постарше, вот она вела дневник. Этот дневник читал Коротаев, и он мне это рассказывал. В дневнике было записано, что прошли половину склона, ветер 20 м/сек, мороз сильный, сильно устали, мочи больше нет, решили остановиться«.

Кизилов: «В начале рассказа судьи, как и у Коротаева, прорываются сведения совсем о чём-то другом, не знакомом по материалам уголовного дела: палатка обнаружена с вертолёта, Коротаев принимал участие в поисках и расследовании, палатку вырубали топором. Вырубили извне. О том, что огромную дыру в палатке вырубили топором извне, а не вырезали ножом, я тоже высказывался, но опирался при этом только на свои догадки. И вот — приятное подтверждение компетентного человека. Почему об этом нет сведений в материалах УД? Ответ напрашивается сам. Потому что эти сведения относятся к другому участку поисков, к тому участку, который был действительным местом происшествия, но который необходимо скрывать от людей. На том, действительном месте происшествия палатку вырубали топором и, естественно, сделали дырищу»

Все, все правильно! Вспомним, как Слобцов (специально оставленным у входа!) ледорубом разбивает снежную корку наверху палатки, маскируя предыдущую работу топором. Господи, как, оказывается, просто объяснение!

Что же касается «извне — изнутри», то это — просто недоразумение: чтобы рубить палатку изнутри топором, причину нужно придумать очень уж фантастическую.

Курочка, однако, дальше клюёт по зернышку.

НАВИГ — Непомнящий:

«"НГВ: Я, между прочим, в Ауспии рыбачил.

НАВИГ: Гора Холат-Чахль, гора мертвецов, 1079.

НГВ: В народе мелькало название «гора мертвецов», женщине туда вход запрещён, манси знали, что у них две женщины в команде, поэтому манси на них напали. Степана Курикова я знал, мы были друзьями. Я его спрашивал: ты ходил, что видел там? Но ничего не мог сказать.

НАВИГ: Но он о причинах ничего не говорил?

НГВ: Нет, ничего не говорил.

НАВИГ: В Деле есть информация, что дали начальнику милиции Базяеву...

НГВ: Бизяеву.

НАВИГ: Проверить слух, что в каком-то посёлке мансийском, заходили ли туда дятловцы, и, якобы, манси видели, как они летели с горы. Гриф «совершенно секретно» написано начальнику милиции Бизяеву.

НГВ: Он был, конечно, не только взбешён и взбудоражен".«НГВ: Я, между прочим, в Ауспии рыбачил.

Вот те на! Уж на это-то я не рассчитывал! Вот, оказывается, как просто можно объяснить те страшные травмы: ИХ СБРАСЫВАЛИ С ГОРЫ!

А мы-то думали. А мы-то гадали...(Привет Алексею Ракитину).

Но дальше — больше! Совсем — «тридцать тысяч одних курьеров!»:

«НГВ: Я увлекался охотой, и тот край я неплохо изучил, добирался до Ауспии, Ушмы. Вывод напрашивается — испуг, только испуг, ну, значит, опаснейший, сотрясением этой горы несчастной. Только испуг мог вызвать их с этой палатки, тем более, в таком виде — босиком, нагишом. Ну, что тут погодные условия? Они даже начинали палатку устанавливать при этих же самых условиях и заснули при этих же условиях. Погодные условия не могли измениться, и не могли возникнуть повторно, ниоткуда. Вьюга могла сильно увеличиться, потом уменьшиться, не могло какое-то извержение возникнуть. А вот слушайте дальше. Этот самый, уважаемый Владимир Иванович и говорил: «Ты знаешь, Георгий Васильевич, мы делали запрос и получили сообщение от метеостанции, там зафиксировано появление на склоне, так, теперь на южном склоне, что ли, какое-то тело...»

НАВИГ: Тело?

НГВ: «...поднималось, двигалось в северную сторону, увеличиваясь в размерах до луны, и скрылось в сторону севера, уменьшаясь в размерах до звезды». Вот это, конечно, в умах что-то зашевелилось. Откуда взялась луна такая? Дальше прокурор был Темпалов Василий Иванович, который присутствовал при экспертизе этой палатки, и вообще он принимал участие в облётах на вертолёте этой местности, говорит: «Да что и говорить, тут ракеты падали, кругом воронки. Я же артиллерист». Он фронтовик, командир батареи, 76 мм батареи, орденом награждён.

НАВИГ: В какой части он воронки видел при облете?

НГВ: Так в той же местности, в то же время, в эти же дни.

НАВИГ: Такой информации нигде нет.

НГВ: Он же говорил: «Там же воронки, я же артиллерист, что я не знаю что ли?» Василий Иванович Темпалов, прокурор, сказал. Это тоже наводило определённый взгляд на это событие. Понятно же, там взрыв ракеты большой или маленькой, куда направленной. Долетела ли она до цели? Конечно, испытание, не враги.

НАВИГ: Там же туристы ходили, как они испытывали?

НГВ: Они (туристы) не зарегистрировались.

НАВИГ: Там были и другие, и не первый год, они сами там ходили. Так вот, ходили, а по ним стреляли?

НГВ: А могло и так. А что особенного?"

НАВИГ ссылается на публикации и рассказы краеведа из Полуночного (то есть, рядом с местом трагедии) Отто Викторовича Шмидта. При этом достаточно часто звучит фамилия уже известного нам Коротаева, который, как черт из табакерки, внезапно появляется, чтобы сообщить народу нечто сенсационное, хотя сам официального отношения к делу не имел. Штраух к трагедии отношения не имел и всего лишь передает ходившие по этому поводу слухи и россказни. Я сам знаю не по наслышке слухи (!!!), которые до сих пор ходят у нас на Северном Урале, и вполне способен отыскать жемчуг в куче навоза.

Начнем с запаянных гробов, которые опустили в могилы. Это — почище «Фауста» Гёте. С таким камертоном как не фальшивить?

Далее: « — местные охотники в районах хребта Чистопа и горы Отортен слышали какие-то шумы и натыкались в лесу на бетонную дорогу, но были остановлены на ней военным патрулём;

— сам Штраух О. В. не раз наблюдал странные замаскированные цистерны, прибывающие на станцию «Полуночная», вокруг была охрана;

— были очевидцы того, что ночью эти цистерны разгружались в бронетранспортеры, направляющиеся на север;

— Штрауху О. В. удалось узнать по железнодорожным накладным, что содержимое таинственных цистерн значилось как «сжиженный газ»;

— очевидцы утверждали (1966 год), что в районе, близком к горе «1079», лично наблюдали по несколько штук скрученных и вырванных с корнем сосен, разбросанных по лесу;

— «светящиеся шары» наблюдали в посёлке Полуночном 17.02.59, 31.03.59 и 16.02.79;

— во время поисков в Ивделе находился генерал из Москвы, с группой офицеров; «велись наблюдения военных за местом трагедии»;

«Насчёт светящихся шаров: подобные явления видели в Полуночном 17.02.59г., 31.03.59г. и 16.02.79г.

Привожу здесь записи из дневников собственных наблюдений:

«17.02.59г. в 7ч.10м. с ЮЗ на СВ над поселком Полуночное довольно быстро прошло шаровидное тело, ярко светящееся, величиною почти с полную луну. Голубовато-белый шар был окружён большим синеватым ореолом. Временами он вспыхивал, напоминая вспышки далеких молний. Когда светящееся тело скрылось за горизонтом, это место несколько минут ещё светилось».

«— В середине шестидесятых я ехал по командировке в Серов, в общем вагоне, где все купе не изолированы. Сидел на боковой полке у окна, напротив, где четыре полки, сидели несколько военных, ужинали. Конечно, их разговоры мне были довольно хорошо слышны. И вдруг они заговорили о гибели девяти туристов. Гадали офицеры о причинах гибели. Тут один из них безапелляционно заговорил, что вблизи было падение ступени ракеты, видимо, не вышла на траекторию запуска и самоуничтожилась. Очень логичное объяснение. И всё же не все факты оно решает. Но если упала ракета, то или что-то осталось или хотя бы следы падения или пожара. Может, просто весь район не осмотрели»

Настала пора отделить зерна от плевел...

Прежде всего необходимо признать. Что практически все слухи и рассказы о далеком прошлом, смещенном не только во времени. Но и в пространстве.

О присутствии в районе Отортена военных, бетонной дороге и патрулей на них — ничего странного. В семидесятых на горе Чистоп строилась РЛС — радиолокационная станция, полностью похеренная в девяностых — туристы и до сих пор находят её останки. Цистерны со сжиженным газом на станции Полуночная — ничего удивительного. Странно как-то их разгрузка в бронетранспортеры. Ну, это — испорченный телефон. Газ )или что-то еще) везли на РЛС. По всей видимости. Машина с ёмкостью сорвалась с горы Чистоп, взорвалась огненным шаром. Который разделился по ущельям.

С патрулями тоже — ничего странного. У нас на Косьве они тоже иной раз ловили туристов. Записывали адреса и отпускали с миром. Кмьаьт, все считают не столь безобидным прибытие тогда в Карпинск американского проповедника-баптиста. Он даже дом себе купил рядом с дорогой на Кытлым, чтобы наблюдать прохождение грузов. Может, и сейчас сидит у окошечка...

По поводу «луны», прилетевшей с неба и улетевшей туда же у Отортена можно вспомнить мое предположение об испытании здесь самолетов с вертикальным взлетом.

Слухи о «подземных военных объектах» на горе Отортен вообще ни в какие ворота не лезут. Это — не иголка, которую можно срятать в любую расселину. Это — дороги, транспорт, оборудование, горючее, стройматериалы, снабжение, люди — наконец. Вертолетами тут не обойдешься. Но дороги — в первую очередь. А их там никто не видывал. Мало того, грешный от и ло Гордо сообщает летчикам, что группа Дятлова на лесовозе (!?) доехала до поселка Бурмантово, откуда и ушла на маршрут. Явная затяжка времени. И самолет ЯК-12А Гордо сначала направляет в Бурмантово. ООО!!!!! Даже шестикрылый серафим развел бы «руками», узнай он о проделках Гордо для прикрытия своей «задницы».

В показаниях прокурора Темпалова сказано, что сначала он направил на розыски группы Дряхлых на вертолете. Но двухдневные полеты ничего не дали. Далее «... Я дал указание один поисковый отряд в количестве пяти человек направить к горе Отортен, другой отряд несколько южнее этой горы, и еще один отряд направить в горы южнее г. Отортен 20-25 км, имея в виду, чтобы организовать поиски в горах Северного Урала на расстоянии 30-35 км. Так и было сделано. Я проинструктировал работников института и дал указание, что если обнаружат хотя бы что-нибудь о нахождении студентов в каком-либо месте, немедленно сообщить мне».

Однако, из показаний Дряхлых он с представителями УПИ 21 и 22 февраля летали по маршруту группы через Ауспию на Ташемку и хребет. Один день — на самолете, другой — на вертолете. Вот только к Отортену он почему-то не летал. Что за притча? Всем известно, что группа шла на Отортен, но поиски с воздуха идут в стороне именно от этой горы.

Первая поисковая группа Бориса Слобцова высажена 23 февраля на горе Отортен. Со временем согласиться можно, а вот место вызывает сомнение. В связи с тем, что именно Слобцов (с Шаравиным) «нашел» палатку на перевале, приходится признать. Что главная роль была определена именно ему. И он оправдал доверие.

Попутно хочу рассказать вот о каком случае. Летом 1975 года туристы нашего электромашиностроительного завода совершали в субботу-воскресенье похода на Семичеловечью близ Кытлыма. К вечерней «лошади» в воскресенье они не явились. И в понедельник уже на заводе пробили тревогу. Группу возглавлял мой приятель Валерий Михайлович Шляев и с этого похода началась его туристская карьера. Посчитали, что последним говорил с ним перед походом. То меня тоже включили в группу поиска. Уже созвонились с вертолетчиками в Серове — завод согласился оплатить поиски. Я уже выходил из дома с рюкзаком. Когда меня остановили: на завод позвонили из Кытлыма — группа невредимой объявилась в поселке. Они просто спустились по речке не на север, а на юг с хребта и блуждало день и две ночи по незнакомым местам. Кстати, дело почти обычное. Сам как-то группу чуть не утащил не в ту степь по невнимательности.

О чем это я? Случай — тоже из советского времени. И произошел близ конкретно существующего «секретного объекта». И к поиску приступили уже на следующий день. А не через три, как тогда полагалось. Скажем так: ситуация — та же, а вот отклик на неё — противоположный. Все — открыто и известно. Потерялись? Нужно спасать. Тут же начинается формирование поисковой группы.

В своем рассказе «Тайга. До востребования» я описал случай поисков двух парней на Серебрянском Камне. Я сам ходил вскоре по следам этой истории (через неделю), и по следам все было ясно и понятно. А искали их Карпинские спасатели всего полтора суток. И закончилось все благополучно. Известно было, что они пошли на Серебрянский Камень. Спросили у водителя автобуса, где высадились парни. Оказалось — на Первой Серебрянке. На всякий случай отправились две группы всего по 2 человека — на Первую и Вторую Серебрянку. Взяли потерявшихся «в клещи», и куда бы им деться? Скажут — условия не те. Не те? Высота Серебрянского Камня — 1300 метров, с обеих сторон — хребты. Ареал поиска — около ста квадратных километров. Если бы спасатели не угадали. Ареал мог бы расшириться вдвое. Парней спасло то, что на границе леса они оставили лыжи и поднимались на вершину по фирну. При спуске — «промахнулись». Но по глубокому снегу далеко уйти не могли, так что и оставалось их искать по границе леса.

А вот если бы захотели заморочить кому-то голову? Нет проблем! Даже без техники можно было утащить их тела по фирну и спрятать в каком-нибудь распадке до лучших времен.

А ситуация Отортена: в огороде — бузина, а в Киеве — дядька.

А был еще такой слух: якобы, геологи Северной экспедиции нашли дятловцев и даже перетаскивали их тела, когда группа Слобцова была уже в поиске. Слух явно рассчитан на то, что отвести внимание от группы Слобцова и иже с ними. Кто эти — иже? догадайтесь с двух раз.

А вот еще один факт: группа Слобцова перемещается от Отортена к Ауспии, а вместо неё в районе Отортена выброшена группа Аксельрода. Зачем? Неужели Борис доложил по команде. Что им надоело скучать в палатках и хотелось бы работы поинтереснее? А группа новеньких пусть снова-здорово осваивается в тех же местах.

А вот еще один перл полковника Ортюкова: " На совещании было выяснено, что розыски на участке поисков Второй Северный и вверх по р. Лозьва начались группой Слобцова при участии мансийцев Степана Курикова 20 февраля. Южная группа получила задачу двигаться по маршруту группы Дятлова от Второго Северного по р. Лозьва к горе Отортен«.очередные концы этой группы не сходятся. Хуже всего приходилось Курикову — опытный следопыт давно догадался, что «белые люди» водят друг друга за нос, но мало ли непонятного у этих русских? Да и отрядили ему роль «радиста», а не следопыта — пусть сидит над рацией и не сует свой охотничий нос куда не след

«Радист» этот появился из непоняток телеграммы, в которой говорилось, что следует заменить группу Слобцова и. Куриковых, но оставить радиста. А радистом как раз и был Неволин. Если анализировать текст телеграмм, много чего удивительного обнаружить можно. Это и понятно — взял и написал, что угодно, и кто проверит. Что там оно было. Геннадий Кизилов пишет, что Степан Куриков имел чум в 400-х метрах от вершины 1079. ну, это положим... Читатель сам может вспомнить фото этого чума хотя бы и в этой книге. Ах, господин Кизилов, такой серьезный человек, а...

А Римма Печуркина: Ну да. Ну да...

«Степан Куриков, по-видимому, работал радистом в Северной экспедиции. Об этом упоминал и Геннадий Григорьев, собкор газеты «Уральский рабочий»:

«С манси Степаном Куриковым была рация:

— Я не заблюдюсь, всё знаю. Но мне сообщение надо давать, — говорил Куриков».

(Римма Печуркина, «Областная газета», 01.02.2001 г.)

Вот какой был «радист» Степан Кфуриков...


Впрочем, к Кизилову-то как раз меньше всего вопросов. Его логика и убедительность построений сценарного действа на Мертвой Горе замечательны. Он замечает все и вся, сопоставляя официальные данные. Особенная трудность его заключается в том, что не к тому месту и времени. Геннадий особенно замечательно выстраивает события вокруг ключевого 25 ФЕВРАЛЯ. А то, что Атманаки сообщает о том, что именно в этот день не было связи с Ивделем. А — лишь по линии МВД, очень показательно. Впрочем, мы не знаем, в какие еще дни не было телефонной связи с Ивделем, подозреваю — и в последующие дни.

Верно отмечает Кизилов и особую роль группы Бориса Слобцова. И когда я вижу, что на книге, к примеру, рядом с фамилией Евгения Буянова стоит автор по фамилии Слобцов, то и книгу можно не читать, и к построениям Буянова о лавине следует отнестись, как к несерьезным и нарочитым, то есть, с определенным умыслом. Впрочем, на нашу голову пал еще и толстенный том Ракитина, так что я очень сожалею, что не имею в своем распоряжении хотя бы американскую книгу о Розуэлле — чем еще не Темочка Алексей Ракитин?

Кстати, в США было четыре запуска ракет с шимпанзе на борту. Успешным было только одно возвращение животного, да и то умерло через пару дней — видимо, результат стресса. А мы толкуем: Розуэлл да Розуэлл!


Добавлю о палатке текст Кизилова

«По утверждению прокурора Иванова, туристы группы Дятлова сфотографировали установку палатки двумя имеющимися фотоаппаратами, но отпечатки с фотоплёнок в следственном деле отсутствуют.

Анатолий Гущин, тем не менее, в своей книге привёл фотографию, на которой «туристы»-де копают яму для установки палатки. Подпись под снимком гласит: «Предположительно этот кадр сделан при подготовке к последней ночёвке. В уголовном деле этого кадра нет. Он был тайно вынесен из фотолаборатории областной прокуратуры в 1959 году человеком, который печатал эти снимки». Эта попытка интриги не удалась.

Я звонил в своё время Гущину по поводу этого снимка в его книге. Он не очень уверенным тоном ответил, что в прокуратуре ему сказали, что этот снимок — «всё, что есть». Конечно, подход исследователя должен быть не таким пассивным, но Гущин в книге предупредил всех читателей, что он не ставил своей целью выявить истину о гибели группы Дятлова, поэтому я, обезоруженный таким предупреждением, не стал его критиковать.

Сейчас разговоры о подброшенном фотоснимке, на котором, якобы, дятловцы копают яму для палатки на горе «1079» в пургу и в сумерках, становятся совершенно лишними. Фотоаппаратами мёртвых дятловцев могли быть сделаны любые снимки, но первый шаг к тому, чтобы не допустить подлога, — это комиссионное сравнение негатива с позитивом, а не пустые многолетние словопрения. Сравнение же как раз не было произведено. Персонажи на снимке (рис. 5) не походят на дятловцев, их действия непонятны. Какие-то тёмные пятна, похожие на фигуры людей, копающих яму глубиной им по пояс, то есть 1 метр. Для чего такая глубокая яма? Для того, чтобы уложить один слой лыж под дно палатки? А потом делать ступени вниз, чтобы спускаться в палатку? Копальщики, изображённые на фотографии преднамеренно отвернувшимися от зрителя, — это солдаты, а композиция в целом — составная. Она состоит, по крайней мере, из двух сюжетов: 1) солдаты копают; 2) ряд рюкзаков и лыж. Много подрисовок, грубых и неумелых. Для примера, лямки рюкзаков при самом сильном ветре не изогнутся по окружности. Я принял их по ошибке за витки кабеля. Меня поправила Фиолетта.

Копание [] Рис. 5.

Копание снега (по книге А. Гущина, с. 127).

Подброшенный, не соответствующий действительности, поддельный снимок.

к Перечню рисунков

Вот, что написал о палатке следопыт Ивдельлага капитан Чернышов А. А., переброшенный к палатке со своей группой с реки Пурма и успевший заочно изобличить Титова (Северная экспедиция), якобы нашедшего на Пурме следы узких лыж с самолёта:

«В палатку засунуться было невозможно, т. к. вся она была занесена снегом, и, как были расположены вещи, удалось рассмотреть только при откапывании ее. Палатка была установлена капитально. На снегу была подготовлена ровная площадка, на снег положены лыжи скользящей поверхностью вверх, на них уже лежало дно палатки. В самой палатке внизу были положены телогрейки (в сторону от склона), рюкзаки пустые были разложены по палатке. В этой же стороне палатки (к склону) у каждого лежали личные вещи»..

Из Беседы АННЫ МАТВЕЕВОЙ С ИГОРЕМ ДУБИНИНЫМ (братом Людмилы):

Я: Что говорили ваши родители о причинах гибели? Какие высказывали догадки?

«Дубинин: Мама без конца повторяла: „ракета, ракета“. Кстати, именно в то время мама работала секретарем Семихатова (нынешнего академика). В том самом заведении, которое тогда называли „башня“.

Я: Вы тоже придерживаетесь „ракетной“ версии?

Дубинин: Я бы сказал немного иначе. Совершенно точно, что ребята из группы Дятлова, среди которых была моя сестра, погибли в результате неудачных испытаний какого-то оружия. А вот что это было за оружие: бомба, оружие страха или еще что-то, не знаю. Также я не уверен в том, что ребятам помогли умереть, хотя, конечно, в то время такое вполне могло произойти — государство строго хранило свои секреты. Для меня самое страшное, если подтвердится версия зачистки»...

На закуску — шедевр дезы, исходящей, якобы, от людей, близких к власти.

Крепче держись, читатель, за воздух зубами:

Оказывается группа Дятлова решали сбежать на американский континент через Северный полюс!

Простота не хуже ли воровства?

«Тема такая. Да и народ у нас такой».
Майя Пискарева

Беседа со знаменитым «первооткрывателем» палатки на склоне накануне 50-летия тех событий. Владимир Борзенков не комментирует Слобцова, считая, что тот говорит столь простодушно...

12-6. СЛОБЦОВ БОРИС — беседа с Владимиром Борзенковым, 01.06.06

БС: Ну, мы-то, рядовые, знали меньше, чем руководство. Вот, когда через день-два после обнаружения палатки накопилась куча народа, нас, «сопляков», стали использовать только на тяжелые работы, -где-то с зондом походить, где-то искать лабаз... А руководство на себя взял Женя Масленников. Он тогда уже был давно не студент. Он тогда еще знал больше, чем мы, рядовые спасатели. Так вот, нас там, с Вадиком Брусницыным как проведших больше времени тут же послали на поиски этого лабаза,.. Стали там приезжать альпинисты на смену. Из-за этого нас не один раз в прокуратуру «таскали», Вадика два раза, а меня — три раза. Ну, достаточно благожелательно, — к нам не предъявляли претензий, — ну, убили там или чего-нибудь... А с целью такой, — ну, вы, ребята, молодые, вы были там в шоковом состоянии, могли что-то позабыть... Ну, напишите все еще раз.

ВБ: Это они любят!

БС: Вот, со мной это проделали три раза. А вот когда мы с Вадиком там вместе оказались и когда этот следователь... кто его знает... куда-то вышел, а в то же время это дело,.. там уже было несколько томов, — оно лежало на столе, а у нас была чистая бумага, и мы записывали, чего мы помним... А он сличал, похоже на предыдущее или нет. Ну, когда он вышел, наше детское любопытство страх пересилило, и мы в эту папку полезли. И мы там увидели что-то похожее на расписку Масленникова «о неразглашении». Чего«неразглашении?

ВБ: Это так называемая «тайна следствия».

БС: Т. е. я-то точно знаю, что меня никто не заставлял, я никаких расписок не писал.

ВБ: Просто у Масленникова было больше сведений сосредоточено.

БС: Конечно, поскольку Масленников руководил всей спасательной группой. Но, кроме того, он был не только мастером спорта, он был еще и «парт-боссом». Ну, ему просто больше партия доверяла, чем нам, «соплякам». И еще в каком смысле доверяли? Ему говорили: "Ты вот этих "щенков«,этих «сопляков» во все места не пускай!«... Ну, что там могло быть, я не знаю. Я в «эти» природные штуки не слишком верю. Что их могло спящих... В этот фантастический страх... Чтобы резать палатку и «голышом» бежать вниз опытным людям. Которые прекрасно знали, чем всё это может кончиться. Надо было очень сильно испугаться. Кто это мог испугать? Природное явление или какого-то рода испытание? Были всякого рода версии. И технические, — я всю жизнь занимался траекториями, — были ли туда какие-то стратегические траектории, даже аварийные? Они туда никак не могли попасть. Даже аварийные. Но вот какие-то мелкие, оперативно-тактически

О ракетах

Б: У меня недавно в одном форуме Интернета был разговор... Поскольку для меня информации по ракетно-авиационной тематике можно достать, сколько угодно, посмотрел то, что касаемо 59-го года, то есть, то было в составе, на вооружении, то, что прошло разработку, то есть что хотя бы начали выпускаться, даже опытные образцы, — то, что могло быть поставлено на испытания. Получился список из 10-12 изделий, причем, только одно могло туда долететь. Но оно никак не могло туда долететь. Это Р-7 с Байконура. Ну, как можно этой «семеркой» туда попасть с Байконура?

БС: Нет! С Байконура это точно не могло.

ВБ: А остальное, простите, это что? Там ракеты максимум с 1,5 тысячами километров радиуса действия.

БС: Ну, полтысячи достаточно.

ВБ: А откуда?

БС: Ну, ПВО-шные.

Часть 9

ВБ: ПВО-шные на полтысячи не летают. Даже С-75-е, если где-то рядом и стояли, — они в опытной то эксплуатации уже были только на полигонах. С-75 — ракета, которая стреляет вверх. И даже, если предположить, что она ушла в сторону, и не сработал самоликвидатор, то на сколько она могла уйти? На 100 км в сторону?. Вряд ли, даже если на пределе! Да это даже более, чем вдвое, дальше того, что может быть реально. Ха, зенитная ракета на 100 км!

БС: Если посмотреть что то еще... Ну, авиация?

ВБ: Откуда? Стратегический самолет пролетел? А обломки где? Вы думаете, что он был даже не то, что невидимкой, а призраком?

БС: Ну, не упал...

ВБ: А какой самолет? ИЛ-28?

БС: Нет, я говорю: не испытание какой-то ракеты, а испытание с какого-то самолета. С самолета что-то бросали.

ВБ: Зачем бросали? Черт те куда? Это чтобы нельзя было ни посмотреть, ни измерить?

БС: Нет, просто это надо рассматривать нештатную ситуацию.

ВБ: Даже в нештатной ситуации невозможно. Я не знаю, в какие сроки они появились, но есть вблизи только 2 (вуктыльский и ивдельский) аэродрома. Я не знаю, что на них сейчас стоит, но в 58-м году максимум, что на них могло стоять, — это МИГ-15, а в самом худшем случае ИЛ-28. Но, чтобы сюда залететь даже из Ивделя... — далеко. А самолету надо еще и на аэродром вернуться.

БС: Ну, сейчас мы опять приходим к тому, когда вот тогда, прожив недели три, вечером, когда вся палатка набита народом и делать нечего... погоды нет, этого нет, вот сидят и «палят» вот это... Ну, мы были самые молодые, но там были и постарше. Но даже, если предположить, что они были более информированы, чем мы. Масленников, например.

С: Ну, хорошо, а ваша версия какая?

ВБ: Моя версия, примерно, такая. Сейчас, работают над так называемым «несмертельным» оружием, например, в Штатах, две лаборатории, — Лос-Аламосская и... Ливерморская лаборатория ВМФ США. В том числе там есть и инфразвуковое. Принцип действия элементарный. Если выдать достаточную, но небольшую мощность на частотах 6-7 Гц, то это попадает в резонанс контура регулирования частоты сердечных сокращений ЦНС...

БС: То есть,.. понял, понял...

ВБ: Классический случай. Иоганн Себастьян Бах, в свое время, — в одной своей кантате нужно было довести до своих слушателей чувство ужаса. Он чисто интуитивно, как все гении... Он чисто интуитивно на своем органе «долбанул» по трубе в 7 Герц. Эффект был такой, что публика в панике стала разбегаться из этой кирхи, где все это было, и создала ужасную панику в дверях. Там, вроде, никого не задавили, но давка была такая, что вполне могли кого-то и задавить. Я читал Эргономику в МАИ и этот случай мне рассказывал Петр Яковлевич Шлаин, он был зам. начальника НИИ АО по науке в Калинине. Знаете такую организацию? Это эргономическая лаборатория ВВС. Вот там они исследованием примерно этих или аналогичных проблем и занимались. Так что вот, такая вещь вполне может быть. А признаки, в общем, абсолютно те же самые. Есть несколько стадий: докритическая, когда у человека — просто мощное чувство беспокойства. И он начинает, как говорят, «метаться». Если его «додавить» по времени или по интенсивности, он уходит в закритическую фазу, когда человек просто себя не контролирует. Очень похоже! С чего бы вдруг они стали так резать палатку?

БС: Ну, я вот склонен считать, что никакое штатное известное... никакие медведи там, никакие уголовники. Кстати, там, кроме всего прочего, несколько вертолетов весь этот район барражировали.

ВБ: Это поисковые, или какие-то профилактические?

БС: Нет, это вот, когда это всё началось. Они барражировали весь район. И они с интервалом, примерно, 5 км там сканировали местность. И вертолетчики двух беглых зеков за это время смогли поймать.

ВБ: Это зимой начинают бегать?

БС: Они никогда не кончали бегать.

ВБ: Но это же смертельно, для неподготовленного человека!

БС: Значит. Ну, чего же? Туристы ведь ходят... Почему этот самый... беглый...

ВБ: Это ж совершенно разный уровень подготовки! В том числе и материальной.

БС: Ну, по крайней мере, те думали, что их ищут. Вертолетчики думали, что это туристы. И на каком-то там перевале, или на понижении сели. Те решили, что их ищут. В общем, руки вверх и... Нам же все говорили, что там «Ивдельлаг». Не каждый день, но побеги случались. И случаются.

ВБ: Да, но человек-то бежит зимой, и побежит-то он куда? В цивилизацию, чтоб не самому передвигаться! А уйти в тайгу?

БС: Я ж не говорю, что их там, на Отортене поймали. У них же от лагеря до населёнки маршрут был. Ведь они же не знали, в каком они месте.

ВБ: Это они там (по) мансийским следам шли?

БС: Нет, ну, они же не на вертолете к Отортену полетели... К Лозьве, к Ауспии... Т. е. они вышли в населенку. Ну. где-то оттуда, откуда Юдин вернулся, где-то еще какие-то редкие транспорты были... Т. е уже населенка, потом остается последняя одна-две сотни километров ненаселёнки.

БС: Я имел в виду немного другое. Он не был в то время «верховным» Екатеринбурга и области. Был Кириленко. Знал ли Кириленко от того же Хрущева о причинах того, что произошло, я не знаю. Но, поскольку, в отличие от «Третьего Рейха», где все убийства регистрировались в «амбарных книгах», — все это, если не сгорело, можно было найти. Наши, начиная с ВЧК, понимая, что они занимаются неправым делом... Фашисты же считали, что они занимаются «правым делом». Евреев же убивать, цыган... убивать считали «правым делом».

ВБ: Менталитет немецкий такой: «Порядок везде!»

БС: Поэтому у меня такое подозрение, что, если здесь что-то нечисто... Нечисто наверняка что-то было все-таки"

Было бы очень интересно привести это интервью полностью — слишком колоритна (?) речь человека, закончившего институт и вращавшего в свердловском землячестве Москвы, а там были люди государственные, знавшие все и вся.

Тем не менее, читатель, вспомни это интервью, когда будешь знакомиться с главой о Юрии Юдине. Может быть, это тебе что-то подскажет...

«Софья Власьевна»

Так диссиденты именовали советскую власть.

Почему я вдруг об этом вспомнил? Дело в том, что со времени её неблагополучного скончания пошло четверть века, и новое поколение ничего не поймет в трагедии группы Дятлова, если не будут держать в голове порядки, привычки, законы и беззакония советской власти. Обстановка на местности нужна не менее, чем ориентировка, — иначе могут не совпасть векторы даже самых простых и равдивых показаний. При всем том перевес в сторону похвалы или охаивания также не допустим — вообще суждение должно быть скорее ровным и беспристрастным, чем иррациональным или личным. Собственная жизнь нашего уже поколения весьма показательна. Но, к сожалению, прошлое, как детство и юность, иной раз окрашено в розовые или почти розовые тона. А обиды мы склонны забывать, или, что еще страшнее, намеренно вычеркивать страшные страницы советской жизни, чтобы обливаться слезами не над вымыслом, а над трагедией советского народа (независимо от степени его же вины в сей трагедии).

Нынешнее перестройка. Её называли ОТТЕПЕЛЬЮ, да таковой она и была — не слишком, правда, долгой. Было тала по укромным местам главных виновников и ревнителей репрессий. Мне самому довелось работать в глуши Иркутской области на заводе, директором которого был Владимир Успенский. Это была для него далеко не почетная ссылка. На Урале Ивдельлаг был несколько скукожен. Но все же около пятидесяти тысяч заключенных здесь работало во славу родной экономики. Частично (сужу опять-таки по собственному опыту в Сибири) заключенные расконвоировались или получали статус ссыльных без права покидать место поселения. Сейчас уж и не припомню 1962 год — полагалось ли им отмечаться в милиции хотя бы раз в месяц — тут уж пробел в моём околозэковском образовании, по молодости не интересовался, а близкие нам ссыльные никогда не жаловались ни на советскую власть вообще, ни тогдашнюю — в частности. Но — и это нужно взять на заметку — возможно, что перед выходом из-за колючки они давали подписку о неразглашении.

К чему я клоню? А вот к чему.

Известно (даже по дневникам и рассказам), что несколько человек (по меньшей мере — три) исчезли из поселка. Не оставив никаких следов. Выехали, так сказать, по милости советской власти в места «не столь отдаленные?). и это бы еще не настораживало бы, если бы из поселка не исчез возчик Вяликявичус. Бывший последним свидетелем живых в группе Дятлова. (о Юдине я пока не говорю, он — статья, и к его фигуре я еще вернусь).

Итак, состоялась малая, пусть даже милосердная, «зачистка» на 41-ом.

А почему столь охотно дятловцы фотографировались с местной ВОХРой и милицией? Некоторые прямо говорят. Что в той среде у Дятлова были знакомые — видимо, по предыдущим походам. Этих фотографий много — в отличие, например, от последних в жизни группы. У нас создано впечатление, что власти идут охотно навстречу походу дятловцев — предоставляют ночлег, карту. машину, сани и даже не заставляют регистрироваться на маршруте...

Значить, путь группе был открыт. Где-то в тексте Кизилова есть термин «на заклание». Во-первых, не хотелось бы верить. (Мало ли чего мне не хотелось бы...). Во-вторых, не до такой уж степени скоропалительно «исчезли» свидетели.

А теперь примем во внимание большое количество туристских групп на Северном Урале в то время (а в будущем — еще больше). Что представляли из себя такие группы? Совершенно ясно — самодеятельно тренирующийся в трудных условиях контигент, который (даже по опыту Великой Отечественной) можно было легко оснастить для военных действий в горах и лесах. Ну, как же советской власти не приветствовать возможных добровольцев?

Цинично? Нисколько. Вот в США перед Второй ировой было около двух миллионов умеющих летать, пусть — и на маленьких самолетах. Ничего. Переучивали и пускали бомбить германские города. В здравом смысле (в этом смысле?!) тут властям не откажешь.

Далее нам придется перейти к менее гуманным или вовсе не гуманным действиям властей. Прямой пример — новочеркасский расстрел 1962 года. А в Ивделе даже полвека спустя бывший судья Непомнящий, комментируя, насильственное решение судьбы группы Дятлова, бросает: «А что тут особенного?». Проговорка — та еще!

Были ли новочеркасские события — демонстрации народа из-за поднятия цен на масло и мясные продукты и подавление их танками — беспрецедентными? Скажу честно — о повышении цен помню, а о народной трагедии слуха мне тогда не досталось. Кстати. речь там шла о десятках погибших и раненых.

А на Мертвой Горе — всего (?) девять...

Будет раздумывать советская власть здесь, коли речь зайдет, например. О государственной хотя бы тайне? Да ни Боже мой! капля крови к водопаду репрессий — кто её заметит. А заметят — что ж, придется выкручиваться.

Да-да, иначе и не скажешь! Советская власть действовала разнообразно: одними «выворачивали» руки, другим укорачивали языки. А подделка документов и свидетельств — это уже почти гуманно!

Не знаю, читатель, достаточно ли я информировал тебя об обстановке того времени и тех мест, но, если что не так, в дальнейшем повествовании исправлюсь...

Коротаев Вдадимир Иванович

ИРИНА РАШЕВСКАЯ (ДОРОШЕНКО), 28.09.11

Текст беседы «ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии дятловцев», НАВИГ, с Ириной Николаевной Рашевской (Дорошенко) ,ИНД, по делу дятловцев, 28.09.11



НАВИГ: Представьтесь, пожалуйста.

ИНД: Я Ирина Николаевна Рашевская. Я родная сестра Юрия Дорошенко. Я единственная родственница Юры и осталась одна на этом свете. Немного о нашей семье. Юра родился 29 января 1938 года. Брат Володя — 6 июня 1941 года. Папа окончил Киевский институт ГМИ в 1935 году. Когда началась Великая Отечественная война, нашу семью отправили вместе с заводом на Урал в г. Реж. В 1945 г. родилась я.

НАВИГ: Ирина Николаевна, т. е. вы жили в Киеве сначала?

ИНД: Я родилась...

НАВИГ: А Юра родился в Киеве?

ИНД: Юра родился в Курской области.

НАВИГ: Какой город?

ИНД: в Стрелецком районе Курской области 29 января 1938 г., поступил в среднюю школу N 44 г. РЕЖ Свердловской области и окончил в 1955 г. с медалью.

НАВИГ: Хорошо, потом город уточним... И там жили родители тоже?

ИНД: Да... Сначала жили в Киеве, потом уехали в Курскую область... и вот с Юрой и маленьким братом в теплушке ехали на Урал.

НАВИГ: Город Реж далеко находиться от Свердловска.

ИНД: Город Реж находится недалеко. Мы с братом Володей в 2004 г. приехали на кладбище Юру проведывать и съездить в г. Реж. Сначала сходили на кладбище, почистили, потом сели в пригородный поезд и поехали в г. Реж и потом там на могиле отца побыли. Переночевали на вокзале в Свердловске. Брат в Киев поехал, а я поехала в Усть-Каменогорск. Мы так с ним часто встречались, где-то через 5 лет ездили проведывать. Никого мы не знали в Свердловске. Поэтому приходили и назавтра же... уезжали.

НАВИГ: Расскажите по порядку, как шло расследование в 1959 г. Что вы знаете об этом?

ИНД: В 59 году я еще училась в... седьмом классе. Ночью пришли какие-то дяденьки. Позвонили среди ночи, пришли трое...

НАВИГ: Вы их видели?

ИНД: В военной форме...

НАВИГ: Они представились, кто они такие?

ИНД: Была ночь. Мама им дверь открыла. Они зашли. Потом я выскочила из комнаты: что там такое? Один был в какой-то темной, то ли синей, форме. А двое такие подтянутые, поджарые. В зимних шапках. Брат уже учился в этом институте в Свердловске.

НАВИГ: А вам уже пришло известие о гибели группы Дятлова или вы еще не знали?

ИНД: Они не сказали, что его уже в живых нет. Они сказали, что случилось несчастье. Вам срочно надо выехать с нами.

НАВИГ: Ваша семья еще ничего не знала об этом?

ИНД: Нет, нет, нет — ничего.

НАВИГ: А когда они пришли... в каком месяце?

ИНД: Получилось так — приехали, маму забрали, с сестрой тетей Марусей и сразу улетели. А когда прилетели туда на самолете, то сразу же попали на похороны.

НАВИГ: Т. е. сразу на похороны?

ИНД: Сразу на похороны, да. Мама сказала, что пришла, и сразу показали уже в гробу. Она, во-первых, его и не узнала, потому что все... все было... и цвет лица... она вообще его не узнала.

НАВИГ: Из какого города-то они улетели на самолете?

ИНД: С Актюбинска, Казахстан...

НАВИГ: Так, а вы же в Реже жили?

ИНД: Нет. Когда отца не стало, мы уехали в город Актюбинск, уехали к моей бабушке, и мы там жили. Маму увезли на самолете и обратно отправили на самолете. Говорили, забирайте, что хотите, а забирать-то там вообще было нечего.

НАВИГ: А что они привезли (мама с сестрой)?

ИНД: Вот она что-то говорила о каком-то свитерке, что он такой негодный... куда его... и про фуфайку что-то говорила.

НАВИГ: А Вы видели эти вещи?

ИНД: Я уже не помню, я только помню разговоры.

НАВИГ: Вы писали в письме мне, что цвет вещей был оранжевый?

ИНД: Да, и мама говорили, что у него все... что он был весь оранжевый.

НАВИГ: А о чем они там с ней беседовали? Причину (гибели) сказали, нет?

ИНД: Когда она приехала, они сказали, что они замерзли, и все. А когда брат там (примеч. НАВИГ: в УПИ) пять лет учился же... и все эти годы, когда приезжал летом, мама спрашивала... то медведь на них напал, то испытания оружия, что-то там взорвалось неудачно, то ракета там падала — с тех лет только разговоры об этом и были. Мама спрашивала, ну, а что там конкретно-то было, ты сходи, узнай. А брат сказал, кто меня будет слушать, студента, когда родители, более уважаемые, более компетентные ходили, то их отправили и сказали, чтобы больше сюда не ходить, все засекречено.

НАВИГ: А куда они ходили конкретно, вы знаете?

ИНД: Я не знаю. Брат тоже ходил в походы, и хотел пойти сразу же туда (примеч. НАВИГ: на пере-вал Дятлова), но их же не пустили на этот участок. Потом он отучился, его отправили в Красноярск, потом он в Киев уехал, и мама уехала.

НАВИГ: А Юра что-нибудь говорил перед походом в семье?

ИНД: Он только письма писал... они шли раз в месяц, но у меня писем нет. Может быть, в Киеве.

НАВИГ: А были ли обращения в последующие 50 лет ваша семья в официальные органы власти по поводу пересмотра дела?

ИНД: Я ничего об этом не знаю. Мама моя уже пожилая женщина была и, конечно, никуда не обращалась.

НАВИГ: А брат?

ИНД: Он считал, что было испытание оружия 100 процентов, и других у него сомнений не было.

НАВИГ: А что-нибудь сохранилось, что вернуло следствие в 59 году? Фотоаппарат был у него?

ИНД: Нет, фотоаппарата не было, это точно. В Усть-Каменогорске точно вещей нет.

НАВИГ: А как вы относитесь к тому, что дело будет пересмотрено сейчас?

ИНД: Это было бы хорошо.

НАВИГ: А Вы сами-то, что думаете по поводу причины их гибели?

ИНД: Я думаю, что испытывали оружие новое, и неудачно получилось. Попали не в то время и неудачный час. Именно, связано с военной техникой. Это однозначно. Больше ничего. Лавина — это ерунда на постном масле. Уже цвет кожи говорит, что никакая лавина не может быть. Я только и слышала, что мама говорила — ОРАНЖЕВЫЕ"

А вот из её же письма в ЦЕНТР:

«Потом мама привезла Юрины вещи. А что там было? Да ничего. Жили мы очень бедно. За 4 года учебы мама кое-как справила ему пальто, а так он ходил в курточке. Это в Свердловске, в морозы Ужас. И пальто-то она отправила. А Юры уже не было в живых. Как мама плакала. Я помню, что она говорила и показывала фуфайку и свитерок, мол, все не годное. В оранжевом как бы порошке».



Читатель спросит: с чего это почти уже в конце книги я вдруг возвращаюсь к делам давно минувших дней, о которых говорено-переговорено...

Но Ирина Рашевская в своей непосредственности выдала нам, по меньшей мере, три тайны:

— Брата Юры Дорошенко не пустили в поход на Мертвую Гору.

— Одежда Юры — в оранжевом порошке.

— Специальные люди среди ночи являются в квартиру Дорошенко в Актюбинске и самолетом вывозят родных (а потом возвращают) в Свердловск в аккурат на самые похороны.

Последнее обстоятельство меня особенно заинтересовало. По-моему столь хорошо организованная спецоперация была проведена лишь в отношении Юры Дорошенко. Так кто же были эти люди? Да в таком количестве? Если у них не было на плечах виртуальных погон, то можете снять и с меня мои офицерские (Господи, я и забыл, что исключен давно из запаса...).

Итак, это, несомненно, были представители КГБ.

Очень важная для всех заинтересованных лиц ситуация — впервые проглядывает участие в трагедии органов (о генерале там в!(%( году говорится очень скромно и туманно).

А не перегнул ли я? Разве вовсю по Интернету не гуляют откровения Коротаева, который представляется первым следователем по делу группы Дятлова? Очень подробно и вариативно их приводит НАВИГ и, прочитав его интервью. Только и остается воскликнуть: «Ну, Владимир Иванович, умри — лучше не скажешь!»

А читателя я прошу обратить внимание на лексику бывшего молодого специалиста по юридической части и сравнить её с показаниями — выше — Ирины Рашевской. Перед нами предстают не просто два человека и два менталитета. Перед нами — слова от чистого сердца — в первом случае. А во втором — чудовищная вязь словесного потока пенсионера, совершенно потерявшего представление о времени и о себе. Но... но его россказни очень важны. Так как в них, как в навозе. Проблескивают — пусть тускловато — перлы, важные для обсуждения трагедии.

Пусть простит меня НАВИГ, но я приведу отрывки его интервью в ином порядке, поскольку мне хочется сгруппировать откровения Коротаева по тематике. Разумеется, придется их сократить из-за многочисленных повторов.

И в данном случае я не собираюсь затягивать интригу, так как в конце концов НАВИГ выведет суть интервью к главной своей догадке:

СЛЕДОВАТЕЛЬ КОРОТАЕВ УЧАСТВОВАЛ В ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИИ ТРАГЕДИИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА СОВСЕМ НЕ НА Мертвой Горе и даже в другое время.

И В ТАКОМ СЛУЧАЕ Коротаев играл роль прикрытия вторичного расследования, запутывая дело дела так, что до сути его уже и не добраться. Заметим, что он не привел ни единой даты событий, а любые ссылки его проверке не поддаются. Итак...

(КНБ)

Меня насторожило то, что вокруг морга — в морг никого не пустили, для вас это тоже новость — значит, работники КГБ охраняли морг,

Меня стали склонять к тому, что следствие надо заканчивать. Москва требует, и выносить постановление, что они погибли в результате стихии, в результате замерзания. Я был... и в обкоме партии присутствовал, при разговоре Кириленко с Продановым. Кириленко прямо сказал: что там следователь, мы тут все знаем, значит, надо прекращать. Ну, меня, естественно, это взбесило: я на месте был, я допрашивал свидетелей, в морге каждого, как говорится, перещупал, всю одежду осмотрел, и столько было назначено экспертиз. Ну, команда была такой суровой, вплоть до того, что отстранить от должности, исключить из партии. К счастью, не был из партии исключен и был молодым специалистом, поэтому из прокуратуры меня тогда не вытурили, так сказать..."

Ну, с Визяем я договорился, он начальник милиции был... Я говорю: «Константин Фёдорович, тут тюрьмой пахнет». А потом, с этой железкой-то, запретили туда, на место, КГБ взял подписку.

Комитетчики всё окружили.

А потом, с этой железкой-то, запретили туда, на место, КГБ взял подписку... Я не помню даже сейчас, что подписывали. Мне тогда не до этого было, столько дел... Это сейчас рассуждать легко «то не сделано, это упущено». Но самое главное, сбито было то, что это были манси.

Мансей я конечно из-под стражи всех освободил, из- под ареста...

И тогда дело приняло совершенно другой оборот. И до сих пор вопрос: «А что же их вынудило выскочить?».

Ну, не буду тут, каждый настаивает на своём. Некоторые, что КГБ их там... язык выдрали у кого-то из последней четвёрки.

Дискутируют, что комитетчики подставили, вырезали, сбросили трупы с воздуха, ликвидация. Даже не хочу оскорблять журналистов.

НАВИГ: Аксельрод говорит, что его куда-то не пускали, контролировали.

КВИ: Меня они не контролировали, не ограничивали, никаких указаний не давали. Ходили там, генерал был в лампасах... На меня какого-то давления со стороны КГБ не было. Они выполняли, чем меньше людей знает, тем лучше. Но может быть они (КГБ) сыграло руками прокурора области Клинова Николая Ивановича. Гостиница полностью забита журналистами. Он при мне: если только будет что-то опубликовано — всё! Под суд отдадим! Всех смело, даже был предоставлен транспорт, отправляли. И с точки зрения КГБ, не думайте, что я чего-то боюсь, уже отбоялся, всё прошёл.

КЮ: Н. ...то есть он вынужден был?

(МАНСИ)

Раз снаружи разрезана — была команда: только манси. Кто там может быть? Семейство Санбиндаловых, семейство Анямовых, шаман Куриков со своими знакомыми и родственниками. Естественно, многие из них прошли через камеры предварительного заключения. Решался даже вопрос, находились горячие головы, что требовали применить физическое насилие, мотивируя тем, что в 37-м году применяли, что никто, кроме манси, не мог убить. Как я ни доказывал высоким административным, так сказать, чинушам..."

Не до этого было, каждый своим делом занимался. Степан Куриков молодец. В печати появилось, кто-то нашел первым, а фактически нашел шаман Куриков. Дрын давали, он наткнулся на труп, у меня это осталось в памяти. А палатку кто нашел — не знаю. Нам позвонили, такое дело, надо выехать, мы с прокурором выехали.

Они хорошо по-русски говорили. Я спросил про ракету: «Помнишь?». «Да, помню». И всё повторил.

Куриков Степан приезжал. Мы с ним дружили. Он был депутатом облсовета. И была главврач Прошина Елизавета Михайловна тоже депутатом облсовета. А тогда паровоз-то ходил около 2-х суток до Свердловска. А Куриков берёт, лыжи надевает и с Ивделя шпарит через всю тайгу и приезжает раньше, чем она на поезде приехала. Приходит в облисполком грязный, вшивый, пахучий, но — национальность, великий человек, шаман, все перед ним... Степан. Мы с ним тоже возвращались к этому вопросу. Но я думаю, что все те манси давно уже умерли.

(Иванов)

НАВИГ: Другая группа вопросов. Как вы смотрите на статью Иванова, которую он написал в 1990 году. Статья — признание. Там правда написана?

КВИ: Не знаю, я когда его читал, но сам факт, я его тоже осветил. Когда его назначили прокурором Целиноградской области, он написал письмо, что приезжайте, Владимир Иванович. вы как молодой в Целиноград начальником следственного отдела. А я говорю, так я беспартийный, меня не поставят, да и мне не хотелось туда ехать. А потом он уже был прокурором Кустанайской области, по-моему. И у меня выпала командировка. И мы с ним встречались дважды в гостинице, и я ему все говорил: «Лев Никитич, ну, ты мне скажи, почему ты за 20 дней прекратил? У нас хулиганку-то по году, а ты убийство-то...» Ну, он мне сослался на Ештокина, а он был второй секретарь обкома партии, после Кириленко.

НАВИГ: И что он сказал?

КВИ: Ештокин сказал: Мы вас уволим..."

НАВИГ: Иванова?

КВИ: Иванова, да. «Если вы не прекратите...» И мне Иванов четко говорил, у меня даже запись была, но я ее отдал вашему брату, кажется. Он признал, что протоколы допроса манси, которые говорили про вылет дугообразной... дуги с пламенем, ...Анямова, Самбиндалова, Куриковых и Бахтияровых не оказалось. Он их уничтожил. И пошутил, что его прокурором области, ну, сами понимаете... Был мелкий криминалист, прокуроришко, и сразу прокурором области.

НАВИГ: Т. е. на него оказывалось давление?

КВИ: Да. И не только давление, но и это все знали... жаль что вы не встретились с Лукиным, он месяц назад умер, Степан Петрович, начальник следственного отдела области. Потом он был прокурором области. Он, конечно, правды бы не сказал. Помню, он даже в документах дела уклонился от подписи о прекращение дела. Подписал Кукишев, его зам по следствию. Ну, и Лева-то мне и говорит, что эти (показания — прим. ред) ...он вынужден был убрать, потому что версия на правительственном уровне, раз был предрешен вопрос о замерзании, никаких подвижек... следственных действий не производить. Он прекратил это дело. Ну, и стал прокурором области. Хитрован был, конечно, по натуре Лев Никитич, умел грамотно писать бумаги, что начальство скажет...

Но Лёва, он за 20 дней! У нас хулиганство порой расследуют по году, или кражу... А он такое дело сварганил за 20 дней! Постановление вынес на непреодолимую или неодолимую стихийную силу. Ну, ты же дело по сути не расследовал. Все материалы, что были, это что манси — исключено, полностью версия была отработана, материалы были, как и что?

ВЫСОТА 1079

Я на осмотр места происшествия ездил, эта секретность, боялись все, кроме меня, никого не пускать, даже без понятых. Никого не пускали в морг. Они пьяные были, приехали с Лозьвы, Лева Иванов, Темпалов — прокурор, и всё.

20. Факт исчезновения документов допросов Курикова, Анямова, Санбиндалова. Это тоже наводит на мысли. Постановления моего нет о назначении на 9 человек. У нас когда какой бомж загнется, обязательно, его вскрывать не будут без постановления следователя прокуратуры. Но у меня, наверное, есть копия. Но я многое раздал.

21НАВИГ: Идентификация снимка месту и времени. Все апеллируют этим снимком, якобы, это последнее место установки палатки, но я подвергаю это сомнению.

КВИ: Я тоже.

НАВИГ: Если экспертизы не было, можно о чем угодно говорить. Из аппаратов дятловцев Вы пленки изымали?

КВИ: Экспертизы такой не было. Пленки я не изымал. Все они были изъяты кучей, что потом осмотрим, не тут, а потом увезли в Свердловск. И здесь уже вопрос не ко мне в отношении пленок. Мое мнение, у Левы своя лаборатория, он криминалист области, масса лаборантов и, естественно, они попали к нему, а что там, качественные или не качественные, трудно сказать.

28. НАВИГ: Лабаз видели?

КВИ: Нет, я туда не ходил, но знаю, что был там лабаз. Лабаз был сфотографирован, по-моему, это заслуга Ярового. Он там ползал, дотошный. Лабаз стоял на палках.

НАВИГ: Фотографию видели?

КВИ: Да.

НАВИГ: Он трудоемкий? Как он выглядел?

КВИ: Он стоял, закрепленный на палках, осел, там ветры были. Лабаз там был. Его обнаружили свидетели, манси бы все съели. Их лабаз, манси не надо, а там тушенка.

Ну, и после этого, значит, мансей стали забирать. Я об этом, кстати, давал интервью. Их стали задерживать, пытать в полном смысле. А кабинет у меня был в здании милиции, а напротив КПЗ, камера предварительного заключения. А я знал, что там одна камера холодная. Их раздевали. Раздели, ведут мимо моих окон... это во дворе как раз, У меня одно окно кабинета смотрело на ИВС избитого родственника, по-моему Анямова, но не ручаюсь, это не суть важно. Что такое? Опера не признаются. Я говорю, дело-то у меня в производстве, решает следователь об аресте. Что вы без меня? Я там палатку, да свидетелей выявляю, на 1-ом Северном кажется, или на Вижай я был. начит, немедленно они мне приносят расписку. Копия какая-то от Сталина: всем первым секретарям райкомов и крайкомов "О допущении физического воздействия на лиц... "Я говорю: "Так они же не политические!

НАВИГ: Есть у нас напечатанные вопросы, мы хотим Вам передать и устные вопросы задать. Во-первых, сколько времени вы принимали участие в следственных действиях, с самого начала?

КВИ: Как палатку нашли, без следователя никак. Был, когда трупы нашли.

НАВИГ: Вы их сами находили? Осматривали?

КВИ: Нет, осматривал их Лева-криминалист, а я ездил по мансям. В общей сложности только дня три, два с половиной, поэтому их не запомнил и всех участников.

: Хотели моими руками молодого специалиста. Потому что я отказался вынести постановление о прекращении дела от замерзания. А раз обком решил, попробуй...

Значит, Темпалов работал, Василий Иванович, бывший военный, с наградами, порядочный человек, который писал протокол осмотра. Я там выносил всё это, высказывал, а он оформлял. Оформление протокола было уже в кабинете, а там же (на перевале — прим.) холодно было, ручек тогда не было, карандашом нельзя писать такие документы. Был ещё зампрокурора Кузьминых и я — один следователь. Нас трое было там.

http://infodjatlov.narod.ru/Korot_240407.doc

(РАКЕТА)

Что тогда заставило их выбежать из палатки? И только когда я установил одного манси-свидетеля, по-моему, Санбиндалов, Анямов, значит, и один русский, где-то с поселка Полуночное, они дали показания, что был шар, летело пламя, значит, это самое... Естественно, всё это было запротоколировано.

Раушенбах тогда был (у) Королёва... Слухи ходили, не помню, кто там. Я забросил удочку через Зверева. Юрий Александрович Зверев у нас был главный исследователь Союза в Генеральной Прокуратуре СССР. Он говорит: «Так вот, слухи ходят, что это ракета не туда залетела». Но это я уже интересовался ради спортивного интереса, так как прошло много времени, я никакого отношения уже не имел к этому, но было такое.

Стали ходить слухи, а мы понятия не имеем. А потом когда Гагарин в 1961 году полетел, показали ракету... В доме Дзержинского, заключенные, среди них много талантливых, они сразу первые на сцену после полёта Гагарина выстроили, автоматчики кругом около клуба Дзержинского... Я тогда сообразил: вот ведь манси-то с их «огненными шарами».

Ну и сопоставлял тогда. Всё-таки первая партия были живы и заблудилась, а вторую приподняло — и смерть. Шаровая молния или что другое... по тем временам...

Ну вот, и было Дело одно, связанное с чем-то космическим, но не с исследованиями, просто в связи с какими-то делами работников. А я располагал данными, с КГБ-шниками Лубянки мы в основном там работали, что жительница города Ивделя, по-моему Соловьёва, вот что вы не знаете, она была дублёром у Терешковой. Но по данным знакомых ребят она чего-то там не справилась, не упомянута нигде, как дублёр... А я работал в Ивделе, я говорю, с какого она года? Отвечают: с 1936 года. А я думаю, я же должен её знать, я как раз в это время там работал. Я думаю, дай-ка я её подключу... Когда Валентина там..., то их всех, первый выпуск-то сняли и замолчали. Я думаю, дай-ка я с ней всё-таки встречусь. А Раушенбах тогда был Королёва... слухи ходили, не помню, кто там. Я забросил удочку через Зверева. Юрий Александрович Зверев у нас был главный исследователь Союза в Генеральной Прокуратуре СССР. Он говорит: «Так вот, слухи ходят, что это ракета не туда залетела».

НАВИГ: Можно чуть точнее о Раушенбахе?

КВИ: Ну, вот, когда они занимались валютным делом, там кого-то допрашивали, и я решил попасть в струю и поинтересоваться, кто там был? Знаю, что Лысый там был, но это так, разговор был между делом. Когда вызвали его на допрос, знаю, что это Раушенбаха, из хозяйства с этого самомого... ну, были ли ракеты в Североуральске, в Пермском... Я перевёл разговор на побеги зэков через перевал с «живым мясом», чтобы их заинтересовать. И думал, что кто-нибудь заговорит. И вот, кто-то там изрёк, что да, было там что-то с ракетами. Пожалуй, этот разговор был лет через 10 после происшествия.

Прошло 50 лет. «Всё смешалось в доме Облонских». И все это говорит бывший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры СССР, имевший, якобы. Отношение даже к Солженицыну. Свежо предание...

Но НАВИГ-то ставит Коратаеву конкретный вопрос: не работал ли тот два с половиной дня с палаткой и трупами совсем в другом месте? Может быть, Владимир Иванович непосредственно имел дело с группой Дятлова в период с 3 до 5 февраля 1959 года. И некоторая странность даты открытия дела на папке имеет к этому отношение?

Признаюсь: я тоже сразу стал подозревать, что дело здесь не чисто. Но между моей версией постоянно маячила фигура Коротаева, не дающая мне сосредоточиться на одном пространстве и в одном временном промежутке. Но то и другое непостижимым образом раздваивались. Потому что показания поисковиков тоже путало все карты. Вот Коротаев рассказывает. Как он разбирает вещи в палатке. Тогда как Темпалов пишет протокол. но толькол поисковик Шаравин упоминает о присутствии Коротаева у палатки, тогда как остальные пишут. Что вещи в палатке разбирала группа Слобцова. На речения Владимира Ивановича особого внимания обращать не стоит. В связи с ним стоит даже задать вопрос: АА БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК? Почему? Потому что нет более суетливой и говорливой фигуры в этой истории. Природное свойство? Намерение? Да хотя бы взять в расчет фотографирование его «стареньким ФЭДом» на склоне — кто теперь разберет. Где и что? А гибель трех друзей вертолетчиков, с которыми он пьянствовал и которые потом погибли в горах? Многие тут же говорят о конспирологии и, возможно, не без оснований: операция ЗАЧИСТКИ без вертолета тогда была невозможна.

Многие пассажи Коротаева похожи на заячьи тропы, да. По сути, таковыми и являются.

Но и у старухи бывает проруха: Владимир Иванович прямо говорит о том, что Иванов стал прокурором области в обмен на нужное расследование дела группы Дятлова и его «безобидное» закрытие. Ну и как тогда он объяснит такой факт: через четыре года его следы как-то теряются т вдруг он всплывает в качестве «важняка2 Генеральной прокуратуры СССР!

Нет наш Фигаро исправно делал своё дело, а если при этом «крсил» под. Мягко говоря, рубаху — парня... НАВИГ достаточно распознал своего фигуранта и вел его в заданном направлении. Но легенда Коротаева за многие годы была выучена назубок, и лишь изредка выглядывали «уши » чужого профиля. Даже завиральные пассажи бывшего следователя напоминают нам Ноздрёва, а и тот был — ох! — как не прост в своем жизненном построении.

Фигура Короиаева более колоритна, чем фигура Юдина. Они дадже находятся, так сказать, на разных «полюсах», но в пространстве между ними заблудились бы и Пири и Амундсен. Я уже писал как-то, чито фигуре Юдина можно посвятить отдельную книгу. С еще большим основанием — Коротаеву. При всем том он всегда говорит так много, что другие персонажи трагедии отчего сникали в ауре нашего Фигаро. Он — везде, но в собственных рассказах, а вот ему самому редко кто отдарит одно-два слова. Случайность? отнюдь! Хотим мы того или не хотим, но подсобных рабочих на сей сцене было многовато. «Расколоть» их невозможно не только из-за ухода многих из жизни — свою роль они играли получше главных. Но мертвых героев.

ГЕРОЕВ? Честное слово, я вовсе не собирался толковать о дятловцах в данном аспекте. Но подсознание выдало то, что, в общем-то, оказывается, лежит на поверхности. Все-таки последний бой имел место, и лишь наше благоустроенное существование вынуждает нас поглядывать как бы свысока и чуть ли не снисходительно. Сам грешен — после повести Анны Матвеевой я впал в некое состояние амнезии: я забыл, что ребята и девчата были живыми, полнокровными людьми, на долю которых выпало не приключение, а трагедия со всеми подробностями кровавого действа. Я был виноват уж тем, что не принял во внимание сердцем их родных и близких — расходящаяся тропка последующих трагедий. Казалось бы, исследователь не должен быть эмоциональным, но разве только логика, разве еще не откровение — сатори дарует прозрение? Мы, так сказать, «исследователи», набираемся друг от друга бесчувствия и даже цинизма, переносим события с Мертвой Горы на сцену. Но не будет нам «бога из машины», и сами мы высокомерием своим (кстати, воспитанным на недоверии и чуть ли не вражде к другим исследователям) никак не можем спуститься на грешную землю, где и нас самих трактуют не слишком-то однозначно.

А самое главное — дятловцы до сих пор беззащитнее нас — уже хотя бы потому, что мы не можем обнаружить ни одного человека (официального лица или не такового), который бы высказал однозначное суждение эмоционально, от чистого сердца и даже, так сказать «от фонаря». Ну нет тут логики. Вернее — логика спрессована в девять трупов, которые, казалось бы, должны свидетельствовать, но благодаря человеческой нашей «неоднозначности», говорят на языке. Которому нет дела до государственных и людских проектов. Получается так, что мы пытаемся разглядеть «темную сторону луны», не обладая никакими техническими приспособлениями, зато апеллируя к фантазии, которая всегда ограничена, и к логике, которая вовсе не приспособлена к ареалу лжи и умолчаний.

Этот пассаж мой из нынешнего времени, честно говоря. — от бессилия. Но психологическая разгрузка, так сказать, состоялась и я почти готов к дальнейшему повествованию.

Продолжение

---

1 А если это отмечалась группа Блинова? — ВБ