Продолжение 14

Страшная логика расследования

Троянский конь не столь безобиден даже на первый взгляд

Теперь мне предстоит самое неприятное. То, что довлело надо мной и что я старательно отодвигал в сторону. Я не говорю о зачистке — о ней почти все уже сказано, пусть и предположительно. И не о причине зачистки — тут тоже все на виду. Я хочу поговорить о сценарии действа.

Но если был сценарий, то был и сценарист. Причем он должен был обладать навыками туриста и ориентироваться на местности в данном районе. Человека со стороны здесь не было.

Могу я сам с собой сейчас не согласиться? Знания о палатке, припасах и похода можно было получить на месте последней стоянки группы в месте Х и из дневников. А подделка дневников? Но и это могло быть подсказано человеком, ориентирующимся в обстановке группы. Я пока назову его Мистер Икс, поскольку на роль эту могут претендовать, по меньшей мере, 5 человек.

Но консультация сценариста — этого маловато. Некий глаз должен был контролировать обстановку и сцену на перевале. Досконально ли этот человек знал весь ареал местности и событий до часа Ч? Процентов на 99, пожалуй.

Читатель! Ты уже готов назвать имя Мистера Х?

1

Первое, что приходит в голову, конечно, — Коротаев. да разве на это и не был расчет? Разве этот многоголосый следователь, ни разу не побывавший во время расследования на Мертвой Горе. Зато прирабатывавший санитаром в морге, не наговорил семь верст до небес и все лесом? О нем сказано уже предостаточно. И. даже если не принимать его таинственное следствие в течение двух с половиной дней, от которого не осталось даже бумажки. Годной на самокрутку, то на какую-нибудь консультацию мероприятия он был просто не способен. А как хотелось!" недаром он всю жизнь был в этой таинственной бочке на Мертвой Горе главной затычкой.

Нет, роль специалиста по рекогносцировке ему была не по плучу.

2

Рассказали ли Евгению Масленникову, вернувшись из похода — сразу с поезда — Шумков об «огненном шаре» и Владимиров — о «сигнальной ракете»? думаю — непременно. А что же сделал Масленников, назначенный руководителем поисков. Но... получается так, что. Что эти сведения ничего не изменили ни в концепции поисков в связи с тем, что сведения эти, безусловно, были переданы компетентным органам. А они — что? Удивились? Ничуть. Они даже и не всплыли из глубин своего могущества, не показали себя официально народу. А руководитель поисков, располагая соответствующей информацией, планирует план для поисковых групп, казалось бы, логично располагая группы вдоль гряды Отортен — высота 880. казалось бы, вблизи места трагедии. Но в то же время — не слишком близко. Разумеется, «в яблочко» было попасть почти невозможно. Но, при некотором раздумье, можно было планировать высадку поисковиков там, где группы заведомо быть не может.

То есть, получается так, что я предполагаю достаточное знание Масленниковым обстановки на Мертвой Горе. Он более всех общался с Дятловым по вопросу маршрута и сроков похода. И не у него ли должен быть маршрутный лист, которого так и не могли найти, как и вообще документации по походу? А что. Если именно Масленников и курировал разработку сценария трагедии на Мертвой Горе? И не он ли передал куда нужно три экземпляра маршрутного листа, которые потом нашли у Дятлова? Если бы такое предложение поступило ему от компетентных органов, то отказаться от предложения было бы для него смерти подобно. Где девять, там и десятому найдется место.

(Кстати, уже Слобцов с несколько странным его поведением вполне мог присовокупить эти маршрутные листы к документам, которые он унес от палатки вместе со спиртом? И еще: с туристами явное несчастье. А он спокойно пьет их спирт, словно точно зная его этиловость.).

Да, парторг Масленников, блюдя партийную дисциплину, просто обяхан был согласиться на страшное предложение. Угрызения совести у него, безусловно, были. Недаром он так стремился убраться с Мертвой Горы в Свердловск, особенно после того как ему предложили подписать протокол о проклятом лабазе, который с ушами выдавал очередную лживость (им же?) разработанной версии? Откуда он мог знать, что его руки и совесть будут повязаны и этим протоколом?

Обратим внимание на то, что Масленников рекомендовал Дятлову выход группы в поход не 26. а 28 января. То есть. На два дня позже. Почему? Никакого объяснения нет. Два дня задержки в расчете на неисправность паровозов и автобусов? Абсурд!

Единственное объяснение (вспомним пермскую телеграмму в Серов) — и Масленникову было известно, что в конце января — начале февраля должно состояться в районе Отортена событие, свидетелями которого группа быть не должна. Резонно? Более чем.

И — на закуску еще один пассаж Масленникова из показаний: «Тут же директор института Сиунов обратился к директору завода Чернавину откомандировать меня в качестве консультанта по поискам группы. Я и сам не возражал против такого предложения».

А как бы он возразил — член Верх-Исетского райкома КПСС! А может быть, Евгений Поликарпович уже консультировал органы и неофициально.

3

Фигура Бориса Слобцова. В поисковых событиях он проявил себя в первую очередь дисциплинированно и не слишком «засвечиваясь», хотя именно его группа находилась на острие «поисков». Кавычки в этой книге могли быть гораздо многочисленнее... итак, Слобцов — консультант органов? По туристскому опыту — достоин. По человеческому...

Кстати, в расследовании трагедии проявилось в первую очередь наше советское «чистоплюйство». Все советские — заведомо хорошие, и презумпция их невиновности — во главе угла. Все это хорошо. Если бы не было так грустно после показаний многих поисковиков. Я ломлюсь опять в распахнутые ворота? Отлично! Пусть кто-нибудь из дятловедов укажет мне на версию консультации туристом высшего класса постановки на Мертвой Горе...

Но сама логика подсказывает: тот, кто участвовал в разработке сценария, должен и на сцене во время поисков — к чему задействовать лишнего человека? К чему дана нам «бритва Оккама»?

Гипотетический вопрос — мог ли это быть Борис Слобцов? Мне скажут: а зачем его потом выпячивать во время поисков? Да он как раз и старался особенно не выпячиваться. Другое дело, что кукловоды могли поступить с ним и более бережно; например, не подставляя его с лабазом.

Но!

Анна Матвеева пишет. что Борис Слобцов живет в Москве и работает в космическом ведомстве. Отлично! Ему и карты в руки — пусть опровергнет мою версию

4

Из дневника похода 1963 года на Северный Урал под руководством В. Якименко есть такой эпизод. В Вижае группа ждала вертолет на Отортен, и как-то на них накинулась собака. Из всех (а в группе две трети составляли девушки) пострадал только Юрий Юдин. Известно, что собака обычно кусает тех, кто их боится. — животное на это и настроено: запах у боящихся совсем другой.

Деталь характерная, и она вполне дополняет то впечатление, которое Юдин производил во время своих интервью впоследствии.

Но есть один пробел в жизни Юрия, которым отчего не заинтересовался ни один исследователь. Юдин возвращается в Свердловск и тут же, не заходя никуда и ни к кому, уезжает в родные палестины.

Читатель! ты этому веришь? Читатель отвечает: «Я тебе. Автор, не верю. Даже если бы Юрий был в чем-то замешан. Ьл время пока что — конец февраля, и события не произошло».

Положим. А если само событие в космосе готовится и вот-вот должно состояться, то не резонно ли пока что Десятого разместить на «квартире» на всякий случай? Автор чешет в потылице — ну, а дальше?

Стоп! А чего ради Юдин вернулся с маршрута, еще не начав его? Там достаточно было одного Семена? Или Юрий просто-напросто струсил? Если вспомнить все его дальнейшее поведение, вплоть до речений. То не исключено. Но у Юдина есть алиби — он говорил, что никуда не встревал в разговоры о маршрутах, так что прочить его в сценаристы — напрасное дело.

А если Юдин не так прост, как кажется? Как он мог стать заместителем руководителя администрации Соликамска? Ну, об этом периоде его деятельности могли бы рассказать жители. Не догадались. А исследователи не догадались их опросить.

Получается так: да и нет не говорите...

Нежданно — негаданно в беседе с Игорем Макушиным, сыном Генриетты Чуркиной, Майя Пискарева добавляет характерную деталь к фигуре Юдина:

«Борис Бычков:» Вернувшись из похода, мы узнали о трагедии. К тому времени нашли ещё не всех погибших, только у кедра и на склоне...

На следующий день Е. Чубарев сказал мне, что нас ждут в областной прокуратуре по адресу ул. Малышева, 2б. Кроме нас с Женей был приглашён Юра Юдин, тот, который, сойдя с маршрута из-за болезни, избежал горестной участи. Нас встретил Л. Н. Иванов. Он представился, привёл нас в фотолабораторию и объяснил задание: мы должны напечатать как можно больше фотографий с плёнок участников погибшей группы с тем, чтобы раздать снимки семьям погибших, а также своим друзьям и членам турклуба УПИ. На наш вопрос: ’зачем?’, Лев Никитич сказал странную, как нам показалось, фразу: ’Кое-кто хочет представить, что случившееся — результат неправильного руководства и распрей в коллективе’.

В фотолаборатории было знакомое нам оборудование: увеличитель, ванночки, красная лампа, пинцеты. Лежали бумажные пачки проявителя и закрепителя, а также пакеты с фотобумагой формата 9×12. Ю. Юдин с нами работал не долго, только первый прогон всех плёнок. Мы же печатали фотографии два полных дня".

Юрий Юдин мог испытать повторный шок при виде мертвых товарищей — это понятно. Но сам он об этом не рассказывает. Он не может или не хочет прояснять тайну трагедии. Ему легче отстраниться. Отстраниться — практически — до самой своей смерти.

4

И, наконец, — Семен (Александр) Золотарев.

Раздается возмущенный оклик: «Клевета на погибшего!».

Полноте, я ведь еще не сказал ни единого слова.

Пусть об этом кое-что подскажет Беседа Кизилова с Владиславом Карелиным:

«В противоположность тому, что „я Золотарёва совсем не знаю“, мне он назвал Золотарёва „нашим“ человеком, потому что Коуровская турбаза на реке Чусовой, где Золотарёв был инструктором, административно входила в Свердловский городской клуб туристов, в котором маршрут группы Дятлова был зарегистрирован и утверждён. Золотарёв как инструктор турбазы тоже хотел иметь „титул“ мастера спорта, а как человек бывалый и физически хорошо развитый был готов пройти зачётный маршрут и получить звание мастера, не передвигаясь по лесенке предварительного получения спортивных разрядов. Человеку подвернулся случай, и он решил им воспользоваться»

Таково мнение Карелина. И это — очень странно. Вот еще что он сказал официально, под подпись: «В период подготовки я встречал Дятлова два раза в туристском клубе, куда он приходил для утверждения маршрута».

Владислав Георгиевич Карелин. мастер спорта по туризму, активист Свердловского городского клуба туристов, словно бы не знает. Что для получения звания мастера спорта по туризму претендент обязан быть один раз участником и два — руководителем похода высшей категории трудности. А Золотарев был всего-навсего участником похода. Недаром, просматривая список группы, Евгений Масленников посоветовал Дятлову, чтобы ребята оформили разряды. А мастер — это уже высший пилотаж!

К тому же, к моменту похода Золотарев уже уволился из Коуровской базы и собирался ехать в родные края. Кизилов уже заметил разницу сведений Карелина официальных и по телефону, что и проявилось в данном пассаже. Владислав Георгиевич был в центре свердловского туризма, щнал много чего. И обтекаемость его высказывания не удивляет, поскольку она ложится в общую стратегию воспоминаний поисковиков.

И еще. Валерий Михайлович Шляев был в составе экспедиции «Уральского следопыта» на Приполярный Урал под руководством Карелина (они несли мемориальную доску на пик Масленникова), и буквально вчера, 23.3.2015 я напрасно пытался выяснить, что им рассказывал руководитель о 1959 годе. Увы, Валерий Михайлович, сказал, что тот просто упомянул об участии в поиске, но более — никакой конкретики. Это вам не Коротаев, вспоминавший то, чего и не видел вовсе! Поразило Валерия Михайловича и то, что поход тот имел большие огрехи, не вяжущиеся с рангом руководителя: палатки «серебрянки», которые не «дышат», плохие при мусса и котелки без крышек...

Дневник Масленникова так и не «всплыл».

Одну из вершин на Приполярном Урале назвали пиком Масленникова.

вот около него Наталья Кузеванова фотографирует карпинских туристов Василия Царегородцева, Галину и Валерия¹ Шляевых

Итак, прибывший в наши края с Телецкого озера 2-3 месяца назад и уже уволившийся Золотарев идет в поход с группой Дятлова. Мастер спорта ему не «светит.» Даже — если бы он отправился с группой Согрина. Очередной лыжный променад? Но давайте подумаем о том, как точно двигался Золотарев по линии участия в группе Дятлова.

Допустим. Допустим, что мои подозрения в самом начале могут иметь место. Но, коли трагедия случилась. Можно ли считать Золотарева пособником? Ну, народ в группе был для Семена чужим — ничто его ни к чему не обязывало. Кроме, предположим, военной дисциплины.

Затем произошло то, что произошло. Для начала его и Тибо (на всякий случай, чтобы не особо засвечивать) отделили от остальных, потом разъединили и их, и Семену — Александру предложили. Как опытному туристу. Разработать сценарий, по которому все било бы чики — чики, и — концы в воду. Что сам он попадет в эту воду (снежную яму), Золотарев. если он был из органов, не догадывался. Но сценария мало. Он лучше всех знал, кто-где-что и прочее и был незаменимым консультантом на Мертвой Горе. Не исключено, что именно он находился в палатке, когда группа зачистки работала на склоне. Семен нервно режет палку и ждет. Ждет... Дождался: пришли и увели его в ту же яму.

Возможен ли такой расклад? А возможна ли вообще такая ситуация на Мертвой Горе?

Честное слово, еще сегодня утром я даже не думал о подобном сценарии именно с Золотаревым. Именно его фигуры выплыла из мглы времен. Предыдущие четыре фигуранта, казалось бы, были более подозрительны. Но вот за ночь карта так легла, что другого выбора не получается.

Общий вздох облегчения? Ничуть. Это ведь — тоже версия, просто версия...

Фантомный космонавт

Оправдать можно все, что угодно.
Даже — отсутствие Бога.

Мыкаясь по Интернету, наткеулся на обсуждение

Александр Борисович Железняков. «Секретный космос. Были ли предшественники у Гагарина?»:

"Цитата: newinola — 22.04.14 03:47

Может быть вы думаете что ракета в то время летела по своей траектории, ведомая GPS?

К тому же запуск мог был осуществлён с любого космодрома, а не только с Байконура. Космодром Капустин Яр к примеру, был введён в эксплуатацию аж в 1946 году, а Плесецк в 1959 году, и это только то что нам известно. Да и о витке вокруг земли человека с парой тонн железа в то время оставалось только мечтать, а вот прыжок до стратосферы и тут же обратно был возможен наверное, хотя как видимо не всегда удачный.

Цитата: newinola — 22.04.14 15:41

Не важно, где был космодром, тема не про это. Что вы упёрлись? Ракета могла улететь в другом направлении, отклониться от заланной траектории, двигатель один, к примеру не выдал заданную мощность, что кстати и с Гагариным было, не зацикливайтесь на этом.

Н-да, я вижу, дискуссия по техническим вопросам не принесёт плодов. Обратим внимание на что-нибудь образное, простое и понятное для всех. Например, на поиски и эвакуацию из эвенкийской тайги беспилотного корабля-спутника серии «Восток». В связи с аварией двигателя третьей ступени он не вышел на орбиту, и совершив суборбитальный полёт, успешно приземлился в 65 км юго-западнее Туры. Найден через двое суток после запуска 24 декабря 1960 года, доставлен на ближайший аэродром 26 декабря. Как же происходил поиск? А вот как:

Оффтоп (текст не по теме)

Короче, на всей линии Красноярск-Тура работают в чрезвычайном режиме партийное начальство, советское начальство, КГБ, МВД, военные, лётчики, вертолётчики, ракетчики, испытатели, и т. д, и т. п., вплоть до местных лесорубов непосредственно на месте посадки СА. И такая кутерьма на протяжении нескольких суток без остановки.

Так вот, если бы в окрестностях Холят-Чахля в конце января произошла бы нештатная посадка спускаемого аппарата не с собачками на борту, а с человеком, то вокруг были бы задействованы такие силы и средства, работу которых невозможно было бы скрыть. В поисках неизбежно участвовали бы многие сотни совершенно разных людей, об этом неизбежно знали бы местные жители. И в конце концов, сегодня о таком событии имелось бы немало воспоминаний... Но их совершенно нет"

Ну и ну! Я тут, понимаете ли, в снежной лавине барахтаюсь и часами в холодильнике балуюсь, тогда как серьезные люди — аж! — с 2014 года обсуждают версию ДОГАГАРИНСКОГО КОСМОНАВТА. А некоторые даже располагают сведениями. Которые нам нужны позарез. Хорошенькое дело! Только ей в пример эвенкийскую? Что это за местный патриотизм? В этой книге его описание — уже третий пример аварии спускаемого аппарата к четвертой гипотетической, а три (или даже четыре) — это уже, почитай, система. И переполоху на Северном Урале было — ого-го! — как.

Права Библия: не заботься о завтрашнем дне — он сам о себе позаботится..

«Также сохраняется и главная задача, которую я пытаюсь решить — доказать всем доныне сомневающимся, что первым в космосе побывал Юрий Алексеевич Гагарин, а не какой-то там Митков, Шиборин или з/к № 37814.

Убежденность в совершенных полетах, а не просто в возможности таких полетов, бытовала довольно долгое время. Правда, выяснить, кто же были эти «первые космонавты», никак не удавалось. До того момента, как Анохин сообщил о своих «полетах», в Советском Союзе ходили слухи, что для проверки функционирования бортовых систем ракет в их головную часть сажали заключенных-смертников. Однажды, уже после своей первой журнальной публикации на данную тему, я получил по электронной почте письмо, где «очевидец» тех экспериментов, правда, не назвавший себя, сообщал, что лично он был свидетелем того, как в 1948 году в одну из ракет (вероятно, Р-1) поместили «з/к № 37814». Пуск закончился неудачей и человек погиб. По его словам, была целая группа такого «экспериментального материала».

Это сообщение показалось мне настолько абсурдным, что я даже не пытался выяснить, был ли в системе сталинских лагерей заключенный с таким номером. Более того, не уверен, что в ГУЛАГе использовались именно такие номера, а не была иная система «идентификации личности». Вполне возможно, что автором письма был просто больной человек. И остается его лишь пожалеть. Мне кажется, что даже отечественные «душегубы» не решились бы сажать в ракеты живых людей. Хотя, быть может, я о них слишком хорошо думаю?

И только четвертый полет обезьяны окончился благополучно. Но успешным был именно полет, а не его последствия. 8 декабря 1949 года «Фау-2» № 31 стартовала с полигона «Уайт-Сэндс», поднялась на высоту 130,6 километра, а потом кабина на парашюте мягко приземлилась в пустынных районах штата Нью-Мексико. К радости медиков, животное было живо и позволило им провести столь долгожданные исследования. Правда, не в полном объеме — спустя пару дней у четвертого «Альберта» неожиданно остановилось сердце. Вероятно, обезьяна испытала столь сильное потрясение от перегрузок и невесомости, что после возвращения домой жизненных сил хватило совсем ненадолго.

Больше обезьяны на «Фау-2» в космос не летали. Да и в рамках программы «Блоссом» состоялся еще только один полет. Эксперимент провели в последний день лета 1950 года. На этот раз в качестве подопытного биологического объекта использовалась обыкновенная лабораторная мышь. Вот ей-то никакие стрессы оказались не страшны и она хорошо перенесла и полет, и послеполетную жизнь. Если, конечно, таковой можно назвать то, что с ней «вытворяли» ученые.

Итак, четыре полета человекоподобных существ, из которых три завершились гибелью «пилотов» во время осуществления миссий.

И только четвертый полет обезьяны окончился благополучно. Но успешным был именно полет, а не его последствия. 8 декабря 1949 года «Фау-2» № 31 стартовала с полигона «Уайт-Сэндс», поднялась на высоту 130,6 километра, а потом кабина на парашюте мягко приземлилась в пустынных районах штата Нью-Мексико. К радости медиков, животное было живо и позволило им провести столь долгожданные исследования. Правда, не в полном объеме — спустя пару дней у четвертого «Альберта» неожиданно остановилось сердце. Вероятно, обезьяна испытала столь сильное потрясение от перегрузок и невесомости, что после возвращения домой жизненных сил хватило совсем ненадолго.

Больше обезьяны на «Фау-2» в космос не летали. Да и в рамках программы «Блоссом» состоялся еще только один полет. Эксперимент провели в последний день лета 1950 года. На этот раз в качестве подопытного биологического объекта использовалась обыкновенная лабораторная мышь. Вот ей-то никакие стрессы оказались не страшны и она хорошо перенесла и полет, и послеполетную жизнь. Если, конечно, таковой можно назвать то, что с ней «вытворяли» ученые.

Итак, четыре полета человекоподобных существ, из которых три завершились гибелью «пилотов» во время осуществления миссий.

И хотя идея Тихонравова и Чернышева никогда не была воплощена в жизнь, созданный в конце 1940-х годов задел в этом направлении был вскоре востребован. Это очередной довод «за», которые я пытаюсь найти, поставив себя на место сторонников версии о возможности ранних пилотируемых полетов в космос. А аргументом в пользу этого являются полеты собак на советских геофизических ракетах Р-1Б и Р-1В летом 1951 года.

Оба типа ракет были созданы на базе боевой Р-1. Их главным отличием от своей прародительницы было наличие на борту научной аппаратуры и герметичного контейнера для биологических объектов. Вот этот самый контейнер и стал в дальнейшем главным объектом внимания. По своим размерам он вполне мог поместить человека. Вот вам и повод подозревать наших ракетчиков в сокрытии какой-то важной информации.

19 августа 1951 вновь пускали ракету Р-1В с собаками Смелый и Рыжик на борту. И этот полет обошелся без неприятностей.

А вот следующий рейс к звездам, в котором вторично участвовали Мишка и Чижик, оказался аварийным. Случилось это 28 августа. Но на этот раз подвел не парашют, а небольшой клапан, выравнивающий давление в кабине и в атмосфере при приближении к Земле. Он сработал тогда, когда ракета находилась на большой высоте, что привело к разгерметизации кабины и, естественно, гибели «пилотов». Об этом я уже упоминал, когда описывал полеты американских обезьян.

А теперь давайте подведем итог всей этой аргументации «за». Да, с технической точки зрения полет человека в космос в конце 1940-х — начале 1950-х годов был возможен. Точнее, не полет, а «прыжок в космос». Более того, такие планы в глубине души питали и в СССР, и в США. Но трудно поверить, что эти планы были в глубоком секрете воплощены в жизнь.

Почему я в этом так уверен?

Во-первых, прошел слишком большой срок, чтобы информация об этих экспериментах могла до сих пор сохраняться в секрете. В работах было задействовано такое количество людей, что хотя бы один из них за эти годы да проговорился бы. Пусть не у нас, так по другую сторону океана.

Хотя мои оппоненты и говорят, что такое возможно, особенно учитывая, что до недавнего времени все участники работ в СССР и в США были связаны подписками о неразглашении, а сейчас подавляющее большинство из них уже ушли из жизни. Резонно. Но верится с трудом.

Во-вторых, необходимости в таких полетах не было никакой, ни с военной, ни с научной точек зрения. Это, пожалуй, самый главный аргумент «против» ранних полетов в космос на ракетах.

Ну и еще одно. Вряд ли в США и в СССР стали бы скрывать столь выдающееся достижение, которое могло бы изменить расклад сил на международной арене. Если вспомнить тот резонанс, который вызвали первый спутник и первый космонавт, то логично предположить, что и суборбитальный полет, произойди он на заре ракетных исследований, также привлек бы к себе огромное внимание и вывел бы государство, осуществившее такой эксперимент, в мировые лидеры. Но молчали. Логично предположить, что просто нечего было предъявлять на суд мировой общественности.

Проектирование планера «Кометы» было поручено ОКБ-155 Министерства оборонной промышленности, которым руководил Артем Иванович Микоян. Проектированием ракеты занимался Михаил Иосифович Гуревич. 3 ноября 1949 года был представлен новый эскизный проект. В нем самолет-снаряд был очень похож на уменьшенную копию истребителя МиГ-15. Основным отличием «Кометы» от истребителя было крыло малой площади с очень большим для того времени углом стреловидности. Для тех, кто разбирается в этих вопросах, приведу цифру — 57,5 градуса.

Для ускорения отладки «Кометы» четыре опытных образца ее сделали пилотируемыми. Там, где в будущем должна была находиться боевая часть, разместилась кабина пилота. Вот вам и те знаменитые ракеты, на которых «летали» Сергей Анохин и его товарищи. Впрочем, кавычки я поставил в данном случае, вероятно, зря. Это были самые настоящие ракеты и на них действительно летали пилоты. Только не в космос.

Длина ракеты была 8,3 метра, максимальный диаметр корпуса 1,2 метра, размах крыла 4,7 метра. Полетный вес пилотируемых самолетов-снарядов колебался от 2453 до 2550 килограммов. Вес пустого снаряда составлял 2068 килограммов, полезная нагрузка — 385 килограммов, запас топлива — 284 литра. Максимальная скорость на высоте 3 километра была около 1060 километров в час. На пилотируемых и серийных «Кометах» устанавливались турбореактивные двигатели РД-500К тягой 1500 килограммов.

Первый пилотируемый полет на «Комете» совершил 4 января 1952 года летчик-испытатель Амет-хан Султан. Вслед за ним ракету «оседлали» Сергей Анохин, Федор Бурцев и Анатолий Павлов. И вот что интересно. Никого, кроме Анохина, никогда не «подозревали» в совершении пилотируемых полетов в космос.

Всего состоялось около 150 пилотируемых полетов КС-

И только после этого начались беспилотные пуски. Уникальный случай в ракетостроении!

В том же 1958 году на вооружение стали поступать модифицированные ракеты КС-1 с дальностью до 130 километров, а в 1961 году — они же, но с более помехоустойчивой радиолокационной станцией. Для увеличения скорости подхода самолетов-носителей удалось уменьшить высоту пуска ракет КС-1 до 2 километров. В этом случае ракета летела на высоте около 260 метров над водной гладью.

Первые сведения о советских космонавтах, погибших при совершении суборбитальных полетов, распространило в декабре 1959 года итальянское информационное агентство «Континентале». При этом журналисты ссылались на сведения, предоставленные в их распоряжение неким партийным функционером из Чехословакии. Имя, естественно, не называлось. Иначе сообщение было бы легко опровергнуть. А так...

Агентство писало, что как минимум три советских пилота стали жертвами ракетных экспериментов: Алексей Ледовский погиб в 1957 году, Терентий Шиборин — в 1958 году, а Андрей Митков — в 1959 году. В сообщении также упоминалась летчица Мария Громова, погибшая в 1959 году во время испытаний ракетного самолета.

Слухи об этих пилотах, которых иногда называют первыми «жертвами космонавтики», наиболее живучи. Прошло уже пятьдесят лет, а они регулярно появляются на страницах газет и журналов.

Свою лепту в мифотворчество внес и известный немецкий ракетчик Герман Оберт, заявивший, что располагает информацией о пилотируемом суборбитальном запуске, состоявшемся на полигоне Капустин Яр в начале 1958 года и закончившемся гибелью пилота. Эту информацию он якобы получил, работая в Хантсвилле вместе с «командой Вернера фон Брауна». Но Оберт оказался весьма осторожен в высказываниях, подчеркнув, что знает о космической катастрофе с чужих слов и не может ручаться за достоверность информации. Впоследствии немец не повторял эту байку, фактически отказавшись от того, что говорил. Но слово не воробей, вылетело — не поймаешь. Поэтому Оберту еще долго напоминали о случайно оброненной фразе.

Но к будущим космическим полетам готовились. Правда, только на бумаге. Мысли о том, что когда-нибудь придется формировать специальный отряд испытателей космической техники, родилась где-то в 1955 году, когда полеты человека в космос стали постепенно перетекать из области фантастики в плоскость реальных работ. К этому на уровне теоретических изысканий готовились и инженеры ракетно-космической отрасли, и авиационные медики.

Разрабатывались методики такой подготовки и, как следствие, критерии отбора пилотов космических кораблей. Эти методики опять же отрабатывались на штатных летчиках-испытателях, поэтому и родились слухи о «нулевом наборе». Но организационно такая структура никогда не создавалась, а многие летчики, участвовавшие в экспериментах, даже не догадывались, что и для чего они испытывают. Поэтому можно сказать, что «нулевой набор» — это список советских летчиков-испытателей, которые, с точки зрения медиков, могли бы быть привлечены к космическим полетам, если бы выбор производился в 1955–1956 годах.

Добавлю только, что в США в этот период не появлялось никаких слухов о пилотируемых полетах в космос. Советский Союз в те годы лидировал во всем, что касалось космоса. И даже по числу космических мифов нам не было равных. Впрочем, в этом «разряде» мы и поныне держим пальму первенства.

Правда, поводом для возникновения этого слуха можно рассматривать визит Никиты Сергеевича Хрущева в США. Всем известно, что советский лидер любил «привозить» американцам сюрпризы. Особенно космические.

И еще одна версия связи даты 11 октября с появлением слухов о пилотируемом полете в Советском Союзе. В тот день ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли секретное постановление за номером 1110-462сс «Об объекте 3КА». Под этим обозначением проходил «Восток». В постановляющей части документа значилось:

«Принять предложение Государственного комитета Совета Министров СССР по оборонной технике, Государственного комитета Совета Министров СССР по радиоэлектронике, Министерства обороны СССР, Государственного комитета СССР по судостроению, Государственного комитета СССР по авиационной технике и Академии наук СССР, рассмотренное и одобренное Комиссией Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам, о подготовке и запуске космического корабля (объекта „Восток-3А“) с человеком в декабре 1960 г., считая его задачей особого значения».

Как знают читатели, постановление не было реализовано.

«4 февраля 1961 года в космос был выведен корабль с космонавтами Качуром и Грачевым на борт. Полет закончился неудачей».

— И на борт следующего корабля-спутника, который пытались запустить 22 декабря 1960 года, также помещают космонавта. На эти слухи оказало влияние постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о запуске космонавта в декабре того года, которое я уже цитировал. Этот запуск был неудачным. На участке работы третьей ступени ракеты-носителя случилась авария, корабль не дотянул до орбиты и упал в сибирской тайге, в районе Подкаменной Тунгуски. Но собаки, бывшие на борту, остались живы. Их нашли через три дня, когда уже не было никакой надежды на благополучный исход. Создатели мифов утверждают, что остался жив и космонавт, находившийся в кабине корабля вместе с собаками.

Это — всего лишь отрывки из большой книги, вся цель которой — убедить читателя в том, что никакого космонавта. Космонавта Ноль, до Гагарина не было. Ну, не было и не было, нечего и огород городить. Ан нет, космонавт Ноль ставится в скобки, в кавычки и прочие сомнительные пунктуационные знаки.

Но — хотел того автор или нет — нарочитость его построений выдает себя с головой. Иначе и быть не может: «уж коли в башку втемяшилась какая блажь, колом её оттудова...».

А теперь вернемся к группе Дятлова. К её трагедии. читателю просто необходимо знать. Что в настоящее время вопрос о траектории ракет, запускаемых с Байконура в сторону Новой Земли, в нашем городе обсуждался общественностью, властью и средствами информации очень подробно и актуально. Все эти обсуждения привели к консенсусу: за несколько дней до запуска газета «Карпинский рабочий» и телевидение информирует жителей о дате и примерном времени запуска и предупреждает о том, чтобы никто — на всякий случай — не появлялся в районе, определенном для падения первой ступени. Район этот — около Ольвинского Камня в диаметре примерно 50 километров. После запуска вертолеты отправляются в тот район для проверки возможного ЧП.

Я специально пишу об этом именно в данной главе. Может быть. гибель группы Дятлова — тот прецедент, на основе которого созданы нынешние меры безопасности. резонно?

Еще: последние два года ракеты над Карпинском уже не летают, траектория несколько изменилась в нашу пользу.

«Непреодолимая сила»

Никогда бы не подумал. Что эти два слова — важный юридический термин, трактующий о природной причине катастрофы, так что участники её — с боку припека, и с них взятки гладки. А с природы — тем более. Так что уголовное дело закрывается и сдается в архив. Ну, все в точности — как у нашего следователя Иванова! Правда, после перестройки он покаялся, но и то достаточно туманно, так что даже перед смертью ничего не прояснил о трагедии группы Дятлова. Вот и приходится нам самим «копать» то с переменным успехом, то вовсе без оного.

Для начала — AB OVO — представим себе горную местность на Северном Урале размером примерно 5 тыс. квадратных километров. Представил, читатель? а теперь припомни, что одновременно по этой местности путешествует несколько групп туристов-студентов:

Дятлова, Согрина, Шумкова-Владимирова, Блинова.

Казалось бы, дело обычное. Обычное, но не совсем. Две группы наблюдают светящиеся объекты. Одна группа в результате пожара теряет палатку, другая же покидает палатку и погибает от замерзания, по выводу следствия. Вспомним еще что через Серов собиралась в поход по тем же примерно местам пермская группа, но по некоему приказу этот поход был отменен. Беспрецедентный случай — эта группа должна была получить снаряжение из воинской части, располагавшейся в Серове. Правда. Советское доброжелательство тогда в наших краях не доходило до подобных крайностей, но из этой истории сего странного обстоятельства не выкинешь. По-видимому, руководство части получило указание по команде свыше, то есть — к группе был проявлен особый интерес.

А прочие группы? Те формировались, как обычно. и экипировались на собственные почти средства.

Как обычно? Не совсем. Великовозрастный Золотарев сначала собирался идти в группе Согрина, а затем в считанные дни переметнулся к дятловцам. Объяснение — мол, по срокам нужно было ему ехать к матери в южные края — ничего не объясняет. Знакоство его со студентами УПИ на Коуровской базе, куда он и прибыл-то сам недавно, было без году неделя. Но немудрящий свой скарб он оставляет в общежитской комнате Согрина — так можно застолбить место в чужой норе. Но согринская группа должна путешествовать на триста километров севернее дятловской, и Золотарев переходит в последнюю — чуть ли не нахрапом.

Казалось бы, не мне говорить об этом — разве не я в свои 33 года прибился к туристам из УПИ и благополучно водил их на Конжаковский и Серебрянский Камни? Так-то оно так, но наша встреча была совершенно случайной — в автобусе. И студенты сами были заинтересованы в моей помощи — у них даже карты настоящей не было (кстати, свою я им подарил).

А тут 38-летний дядька с наколкой и военным прошлым прибивается к молодёжи — как бы для приобретения опыта высшей категории трудности. Да не засланный ли он казачок? Очень. Очень многие — этого мнения. Но в таком случае не было ли таких «казачков» в прочих группах?

Больше того — не спланированной ли акцией были все эти походы, не совмещалось ли приятное с полезным? Разница показаний Шумкова и Владимирова — колоссальна. Шумков рассказывал так: и хочется. И колется, и мама не велит. Дежурили мы с ним в саду, жгли дымовые шашки от мороза, и он как-то обиняком обмолвился, что собирается писать книгу о туристских неприятностях. В том числе — о дятловцах. Я уже тогда публиковался в «Урале» — может быть, он видел во мне конкурента? Тем не менее его публикация в газете «Карпинский рабочий» тоже ничего не проясняет. Однако на гору Чистоп они восходили с вечера, уже по темноте — с чего бы? Им потом еще долго пришлось искать рюкзаки в темноте внизу. Словно, был запланирован выход на вершину Чистопа — как на наблюдательный пункт. Да и дятловцы лезли на перевал — не для наблюдения ли?

Интересно, что как раз Золотарев (с фотоаппаратом на груди без пленки) и Тибо-Бриньоль (с двумя часами) были — в отличие ото всех — экипированы. Один отвечал за фиксацию события, а второй — за время? И еще — их близость в снежной могиле.

Но как раз Тибо —Бриньоль ни у кого из исследователей темы не внушает подозрений. Взяли его на так называемой нелегальщине? Да. Группа подобралась — ничего себе.

Въедливый оппонент возразит: а что, нельзя было направить под видом студентов специально обученных людей? Взять-то их откуда? Помню, в парке Маяковского в Свердловске с горки съезжали грузины-солдатики из местного гарнизона — эти кадры пригодились бы Чарли Чаплину. А специально обученные люди — это студенты-туристы, которые сами организуются и снабдятся, так что остается к им кого-нибудь, вроде Золотарева, присовокупить.

А роль Дятлова? Очень уж подозрительно промедление на маршруте... И его регистрация маршрута... А то, что все три экземпляра маршрутного листа нашли потом на горе — не вклад ли это компетентных органов? В таком случае — Масленников был причастен к ситуации маршрутного листа. Уже говорилось в известном тексте: я стараюсь не в интересах правды, а в интересах истины. К тому же должности замдекана тоже никому зря не обещают.

Скорее всего, ребят использовали почти втемную. А вот Золотарев должен был знать больше всех. А пленку из его фотоаппарата изъяли. И самого не пощадили. За какие грехи? Или — во имя чего?

Поскольку мы, так или иначе, имеем больше всего свидетельств о группе Дятлова, постараемся, читатель, состыковать все нестыковки.

Фото палатки на склоне с фигурами людей. Многие уже обратили внимание на то, что люди у палатки на склоне не определяются, а на другом фото, где палатка и туристы, не определяется местность, то есть, палатка могла стоять где угодно.

И вот здесь я обязан упрекнуть себя за доверчивость и невнимательность. Надо же — я даже Буянову поверил: он тоже трактует о пресловутой фотографии, хотя приводит не её, а рисунки, словно сие — равноценная замена. А рядышком — фото палатки из зимнего похода 1958 года. А это — «две большие разницы». Правда, Алексей Ракитин на сей счет не особенно «заморачивается» — в его версии палатка стоит там, где ему нужно, а все прочее — от дьявола.

В связи с этим стоит удивиться и тому, что мемориальная доска группе Дятлова установлена у скалы, а не на том самом месте... Я даже не особенно и удивляюсь — делалось и делается все, чтобы быть подальше от истины.

Ладно. А вот та, что найдена на склоне? С ней проблем тоже хватает. Компетентные органы знают многое, но специалистов по горному туризму у них не в избытке.

И вот нам сообщается. Что в палатке на перевале — продуктов на два-три дня. Сообщение это, однако, чревато.

Итак, на 2-3 дня. То есть, группа идет на Отортен и возвращается к своей «захоронке». Это уже — 4 февраля. До 12-го — 9 дней. А продуктов — 55 кг, то есть — примерно по700 г в день на брата. нормальная «норма» — 800 г, зимой желательно по 1 кг.

А маршрут, собственно говоря, еще в первой трети. Если он будет — этот маршрут. Правда, нас убеждают, что все закончено в ночь с первого на второе февраля, и дальше «ручья» они не ушли. И что они собирались провести наверху 2-3 холодных ночевки, а для сугрева потащили наверх две пилы, три топора и печку с трубой. Очень опытные туристы — а вдруг все это им все же пригодится? И. все это затащили в палатку. Как на лесосеку.

НО ЭТО ПОНЯТНО КОМПЕТЕНТНЫМ ОРГАНАМ: ДЯТЛОВЦАМ НУЖНО СВАРИТЬ НА БЕЗЛЕСОЙ МЕСТНОСТИ МЕШОК КРУПЫ. ХОРОШЕНЬКОЕ ДЕЛО!

А что же такое печка- помимо огня? Еще — дым. А дым — демаскирует группу, если ей ни к чему «светиться» или. Напротив, нужно объявить о своем местоположении. Что мы изберем, читатель? Ничего. Поскольку нет дыма без огня, а неудачного космического эксперимента — без зачистки. А если был эксперимент другого рода. Но с тем же травматическим исходом? Не исключено. Если бы дальнейшее развитие военной техники высунуло оскаленную. Но спрятанную до поры морду. Но за полвека ничего так и не объявилось. Круче лома нет приёма.

Интересные моменты:

1. Бегство Юдина.

2. консультация Дятлова у Ремпеля в Вижае по поводу маршрута и ознакомление с его картой. Предусмотрительность Игоря — а правдива ли его собственная карта:

3. Срок — 1 февраля ясен.

4. долженствующее событие свершилось. Свидетелями его стали Золотарев и Тибо-Бриньоль. Они же и отправились в Вижай, чтобы позвонить по известному им телефону в Свердловск.

5. Группа зачистки с вертолета увидела их, подобрала, допросила, получила фотопленку и — обезвредила. Затем то же сотворила и с остальными, имитировала страшную трагедию, свалила «в ручей» Тибо и Золотарева, тогда как вертолет эвакуировал космический аппарат. Потом забрали группу зачистки и — концы в воду.

6. А потом ждать три недели, пока власти не будут вынуждены родными заняться поисками.

7. Разумеется, более всего шита белыми нитками история с «лабазом», куда умудрились неосторожно даже переместить из палатки 3 кг корейки. Такие проколы всегда случаются, если заметают следы, считая других дурнее себя.

8. то же самое — с «летающим» одеялом, которое сначала прикрывало тела Дорошенко и Кривонищенко. А потом переместилось в палатку.

Ну, просто не знаю, что делать со свидетельствами подтасовок в деле группы Дятлова! Разумеется, это — косвенные улики, но ни один адвокат властей не сможет объяснить и отвергнуть их.

То, что дело на Мертвой Горе давным-давно пахнет жареным, признают практически все. Кроме — компетентных органов. Дело, мол, прошлое. А чтобы отправить народный интерес в другую сторону, можно, например, попросить Алексея Ракитина вбросить новую версию в осиное гнездо любопытствующих и исследователей. Признаемся: сделано занятно и грамотно. То есть, не совсем грамотно и вообще «не в ту степь», Как пел Высоцкий: «Ну, пропусти меня, чего там, я ж от страсти трепещу...» зря трепещем, дорогие товарищи. Сам я до того истрепетался, что — по совету одного приятеля — начал даже знакомиться с Никола Тесла и «филадельфийским экспериментом». А чего? Тех же щей, да погуще влей. Хотя более ста лет назад он уже угадывал Всемирную паутину. мобильники и прочую нынешнюю техническую скуку. Умнеющий был человек. Современный, так сказать Леонардо да Винчи. «Поэта далеко заводит речь, поэта далеко уводит речь».

Словно по сигналу — раз, и практически одновременно сразу по нескольким телеканалам выпускается «дятловский пар». А радин «Комсомольская правда» вообще сделала это своей фишкой по субботам. Олег Архипов, сказывают, третью книгу «накатывает». Снимаю шляпу, которой у меня, впрочем, нет. Необъяснимая стихийная сила информации, как мне кажется, все же может найти объяснение, если считать её начинкой наших голов. И тогда она становится объяснимой, но никак уж не стихийной силой, и мы должны бы знать, что с ней, никому не послушной, делать.

Мы, привыкшие к неизменной секретности всего в Советском Союзе, практически не замечали КГБ (Комитета Галины Борисовны), как не замечали в воздухе, которым дышали, азота. Собственно, это уже было время «оттепели». Но в своих многочисленных с детства поездок по железной дороге с дальнего Востока в сторону столицы или Урала я с удивлением и почтением смотрел на часовых по ту и другую сторону мостов через реки. И еще — какте-то многочисленные бункеры рядом с полотном железной дороги — мнилось, что это уж — непременно очень нужные засекреченные объекты. Позже, уже в летние институтские каникулы, мы отправились на целину в теплушках, и кормили нас на разных станциях по-разному, но в памяти осталась только кормежка в Новосибирске. Была глубокая ночь, мы все были голодны, аки псы (в тот день нам достался только завтрак), и возбуждение достигло некоего предела. Разумеется, эшелон наш оказался очень далеко от вокзала в каком-то очень темном закоулке, и все, что произошло потом, меня мучает до сих пор. Помню чьи-то (не наших комиссаров) отрывистые приказы, и вот мы уже, почему-то пятерками, взавшись крепко под руки, рысцой и страшной гусеницей мчимся по проходам меж четырехметровых стен с редкими лампочками, а за этими заборами — отчаянный лай овчарок. Грохот четырехсот пар ног, сдавленное дыхание и — атмосфера ирреальности. Наш «вагон «8» был отсечен и отправлен в аппендикс, где при свете все тех же тусклых лампочек мы протиснулись в окованные железом двери и уселись за столы по лавкам. Огромные стриженые в темной непонятной одежде парни развозили на тележках баки с первым-вторым-третьим и сноровисто «угощали» нас. Вкуса еды не помню. Помню только, что вся процедура заняла не более десяти минут. А впечатление такое, что можно было бы позавидовать «Едокам картофеля» на картине Ван гога.

Возвращались к эшелону в каком-то отупении. Мы побывали там, куда попадать не следовало, но через это питательное чистилище прошли сотни тысяч наших отцов и дедов. Матерей и сестер — тоже. Это чуть-чуть показала себя изнанка советской жизни. глубокий сон на деревянных шконках отбросил в прошлое сей эпизод, но. Похоже, жизнь моя протекала достаточно благополучно, если новосибирский обед — ужин оказался самым страшным воспоминанием. Бывший лагерник улыбнется. А я, попав в Новосибирск в командировку по линии Минсредмаша, даже немножко побродил по великодержавному вокзалу и около него. Так и не смог догадаться, куда сунуться, чтобы попасть в предцелинное прошлое.

А работал я три года среди людей, которые совсем недавно отсиживали свои десятки и двадцать-пятки и которым страстно хотелось забыть все с ними случившееся. А их охранники? А начальство этих охранников?

В связи с этим придется признать «трагедию на Мертвой Горе» эпизодом — одним в наше советское сознание. Но и что-то бессознательное в нас все еще трепещет — человеческое, просто человеческое...

Станем ли нам лучше, если будет, в конце концов, все разъяснено достаточно правдиво? Не думаю. Разъяснится эпизод. Но — не система. Мистика системы.

Но тут я вторгаюсь в область не моей компетенции. Читатель спросит: «А в деле группы Дятлова ты компетентен?». Увы, нет. Но обстановку вокруг того места и времени я могу еще как-то пояснить на уровне собственного не слишком густого опыта. В уже вышедших книгах атмосфере тогдашней жизни уделяется слишком мало внимания, словно трагедия произошла в безвоздушном пространстве и локально. Возможно. Сергей Довлатов. Бывший охранником в северных лагерях, не умри он в США, мог бы поведать нам что-то важное и компетентное. Увы...

Я тогда был студентом. Как и дятловцы. В том же Свердловске. В молодости, которой недосуг быть серьезным и внимательным. Но УПИ — не УЛТИ. Оттуда на остальные институты смотрели несколько свысока. Так было. (Увы, так и сейчас! Вынужден отдать должное моей интуиции: в то время, когда я писал эти строки — 10 апреля в 14-30) Александр Грищенко, закончивший УПИ в 70-х, по диагонали читал мою книгу в первой её трети, и тут же вКонтакте обвинил меня в версии РЛС на Чистопе. А заодно уж дал оплеуху и лавинной версии. Ко мне он обратился «на ты» — высокомерие УПИ сделало свое дело. А ведь Александр «обиделся» всего — навсего за фехтовальную главку книги. Добро бы по делу...) Это был их мираж. Это была их трагедия. И теперь, как оказалось, и в студенческой их той среде, все было очень не просто. Соприкоснуться с этой трагедией — страшно. Недаром говорят, что студенты-поисковики ходили как потерянные. Так оно и было. Они потеряли друзей, однокорытников. Веру во что-то, в конце концов. Постепенно они уходят следом. Уходят вместе со своей картиной тогда произошедшего. заметим — ни одной книги ими не написано даже тогда, когда, казалось бы. Все было разрешено.

Именно мираж на Мертвой Горе не дает нам успокоиться.

Продолжение 15

---

1 В начале книги я ошибочно указал, что Шляев — мастер спорта по туризму. Но нет — кандидат в мастера.