Авторское послесловие

Перед читателем роман, который документален на добрую половину, и сначала я собирался дать подзаголовок РОМАН О БЫВШЕМ И НЕ БЫВШЕМ, имея в виду не главы, которые определенно мной почти выдуманы, а те обстоятельства трагедии, которые вопиют, требуя истины, а получают ложные интерпретации или замалчивания. Бороться с этим практически невозможно, поскольку нам приходится использовать документы и свидетельства, которые покрывают истинные события, и в то же время беря на себя всю ложь и ответственность за эту ложь.

Я рад был бы ошибке своих домыслов, но вот что пишет исследовательница трагедии группы Дятлова на сайте ТАЙНА ПЕРЕВАЛА ДЯТЛОВА:

«Цитата: Helga — 27.09.14 15:30

Один из моих (наших) высоких собеседников не на камеру, но — в присутствии нашей команды сказал» мы договорились с... и... (не менее высокими поисковиками)ничего не говорить на тему ус-тановка палатки, иначе ясно, что Игорь погубил группу..."

Ну все, спалили контору. Якобы.»

ТО ЕСТЬ: сама установка палатки на перевале уже в самом начале выглядела если не странной, то нарочитой, но и об этом по-исковики могли договориться, как и о много еще чем, так что нам давно впору кричать: «Караул!»

Это открытие ЗАКРЫТИЯ просто катастрофично: сговор по-исковиков (а подозрение сие теплилось) приводит нас к выводу о безнадежности любого расследования — ложный след может увести так далеко, что обратной дороги и не сыщешь. Но вот чтобы всем сообществом поисковиков... Да еще с надуванием щек на конференциях и во время интервью... Все смешалось на подступах к Мертвой горе. Опустился туман подозрительного оттенка и всеобщей подозрительности. Теперь уже и на авторов книг приходится смотреть с прищуром: а не дай Бог, и он с кем-то в сговоре? То же может случиться и с сайтом, заточенным под определенную задачу. Впрочем, всеобщая история давно дает нам примеры классовой и геополитической справедливости, и не стоит хвастать своей наивностью или обижаться на общество, которое вырабатывает собственные рецепты истины.

Тем не менее я — в шоке. Сегодня, 29 ноября 2015 года я впал в глубокую задумчивость: может быть, пора прекратить догадки по поводу трагической истории группы Дятлова? Во многих знаниях много печали. А еще больше — во многих незнаниях. Современность тоже преподносит нам много сюрпризов. Только вот как мы их воспринимаем...

СКАЖУ БОЛЕЕ ОПРЕДЕЛЕННО: уже пора писать не о поисках группы Дятлова, а о поисковиках, на которых — свое бремя если не гражданской, то христианской ответственности.

К сожалению, многие нам уже больше никогда ничего не расскажут...

* * *

Горный Урал — это каменный великан, присевший на корточки у костра заката, особенно это явственно, когда смотришь на запад из небольшого города Карпинска Свердловской области. Впрочем, точно такое же впечатление получаешь, когда смотришь на запад из Североуральска или Ивделя, но Карпинск — город, ставший мне родным и окончательным. Я перешел из дальневосточной веры в уральскую и никогда не пожалел об этом. Патриотизм «местного разлива» кажется мне вполне адекватным тому чувству, которое переполняло меня в нашей горной тайге, где все — иллюстрации из книги «Русские народные сказки» моего послевоенного детства. В пору своей первой влюбленности в Урал я был настолько наивен, что, даже впервые увидев с вершины Конжаковского Камня огром-ные квадраты вырубленной тайги, посчитал сие приметой местного колорита и почти не обеспокоился. Отрезвление началось позже, когда ноги мои исходили достаточно увалов и километров выжженной и покореженной тайги. По ней прошелся железный огнедышащий дракон, и следы его зарастали медленно и страшно. А двух путешествий на мотороллере «Вятка» и мотоцикле «Ява» — 16 с половиной тысяч километров по кольцу Урал — юг — Прибалтика — Урал хватило, чтобы понять: сирые и серые наши деревни ни в какое сравнение не шли с добротными постройками в союзных республиках, и я еще по молодости не подозревал о том, что и население Урала по большей части было, если не пришлым, то привезенным сюда насильственным образом в родные края. Время, о котором я буду говорить примыкает к 1959 году, и оно нынче стало почти легендарным и не слишком понятным, так что трагедия группы Дятлова в свете современных фильмов и книжек ужасов располагает скорее к фантазии, чем к действительной реконструкции событий 1959 года на Мертвой Горе.

Интернет кажется нам империей знаний, но мы еще не вполне догадываемся, что он не совсем бескорыстен, не полностью открыт, а временами и небезопасен. Он потенциален, но весьма небезупречен в своих интенциях и открытиях и порождает череду вопросов, которым до ответов нет ни дела, ни охоты. Интернет — школа, где учителя — бывшие троечники, а то и вовсе неучи, а Википедия — библия, в которой полно опечаток. Быть может, в колыбели своей дитя Интернет осваивал азбуки и нравственные законы с жадностью неофита, чтобы подрасти и предаться обычным ошибкам и порокам человечества. Только поняв сие, можно не алкать от него мудрости (с книгой это и так ясно). Опыт общения в Интернете чреват и многозначен. Анонимность кажется безопасной маской, но, по существу, это — одна и та же маска страха и неуверенности в себе, игра в «шпиона», детский предохранительный слюнявчик. Маска сама по себе ничего не значит, пока не встретится с такими же и не начнет источать свойства, которые незаметно для себя становятся порочными. Это — почти нормально, поскольку сообщество в Интернете не может изменить своим человеческим привычкам, когда «для других мы выдумываем правила, а для себя — исключения». Мы не «страдаем» пиететом, и это хорошо. Мы «водим компанию» с потенциальными врагами, по меньшей мере — с равнодушием. Страдание в Интернете носит спорадический характер, болезненность быстро проходит, зато недоумения прибавляется: в рай пробивается адский пламень человека с маленькой буквы. Оказалось: Интернет носит качества запретного плода, но дойти до сего понимания трудно и хлопотно. Казалось, что нам предстоят открытия, но оказалось, что не казалось... а открыли мы всего-навсего неизменность человеческой природы и воспитания её в безрелигиозном пространстве. Мораль еще кое-как проблескивала в правилах и обычаях Интернета, но заочное общение сводило их «да инет» даже в рамках благопристойных попыток. Впрочем...

Впрочем, пора мне прекратить жалобы на самого себя и про-чих неофитов расследования трагедии группы Дятлова. Нужно смотреть правде в глаза — с появлением всемирной паутины мы обрели иллюзию вечной молодости человечества. А это не так. Сайты и исчезают, а мы не знаем ни причин, ни таинств сей подспудности. Кто-то модерирует сайты по выдуманным правилам и собственному разумению (или неразумению). Что происходит в недрах — понять почти невозможно. Можно только подозревать, но только опытный интернет-специалист, может дать нам ответ на вопросы морали и соблюдения правил в сети.

А я таковым не являюсь и до сих пор простодушно думаю, что все как-то обойдется в разумных, хотя бы, пределах. А может быть, и не обойдется...

15 лет я посильно расследую причины трагедии группы Дятлова на Урале в 1959 году и от года к году мой оптимизм обращается в свою противоположность. А казалось бы, я неплохо был обучен исследованием жизни и творчество великого дилетанта Франца Кафки. Я не нашел ни одного союзника ни в Интернете, ни в гуманитарном обществе — так я усвоил основные правила интеллектуального эгоизма. Совершенно случайно обнаружил на Google вопрос доброхота: куда Википедия подевала страничку, посвященную мне лично. Оказывается, просуществовала она не более полугода, неизвестно кем была коммутирована и неизвестно кем отменена. Доброхот мой, разумеется, не получил ответа, и я не знаю, радоваться мне или печалиться. Быть может, я узнал бы о себе что-то новенькое иди хорошо забытое старое... Ну да ладно. Я старательно пахал почву на своем сайте ДНЕВНИК О ФРАНЦЕ КАФКЕ, который восьмой год грешит одиночеством и невразумительностью в Интернете.

Однако в 2015 году я «впал в гордыню» и присовокупил к тайне Франца Кафки тайну трагедии группы Дятлова. Постепенно авторская неуверенность дала трещину. Но, углубляясь в причины тайны, я обнаружил не только кладбище версий, но и течения, старательно взмутившие донные отложения догадок. Сайтов, посвященных группе Дятлова, предостаточно, обсуждений — как клубков змей, фотографий — полное собрание в ста томах. А еще — книги. А еще — телефильмы и просто фильмы. И на всем этом — печать безнадежности и растерянности. Казалось бы, все делается правильно — дрова в костер подбрасывают регулярно и преизбыточно, а огоне-чек мерцает, как пламя свечи в монастырской келье, где молятся неизвестно кому и зачем. Этакий а ля фуршет. Мало кто при параде и во фраках. В основном — демократическая толерантность... Но брезжит в ярком свете общественных посиделок темная дверца, на которую отчего-то никто не обращает внимания. Только случайно кто-нибудь намекнет, что существовали когда-то сайты, где таинственная дверца была приоткрыта, но что и как... Даже апокрифа не осталось. А сего года и моя ПЕЧАТЬ НА ТАЙНЕ МЕРТВОЙ ГОРЫ стала пробуксовывать. Без повода и причины. Словно в высших сферах ГАИ дает отмашку жезлом за превышение скорости и накалу дискуссии. Словно некто посчитал мой немалый труд фактически не достоверным и художественно не обработанным. Словно отменили закон о запрете цензуры, а знамена гласности обвиты траурными лентами. Неофит-автор недоумевает — с чего бы это? Собственно, недогадливость его граничила с преступлением. Он никак не хотел считать Уголовное Дело местной библией, на что ему (и не только ему) было указано недвусмысленно. А он «не врубился» — как же: демократия, толерантность. И — зашел за флажки. Для начала — выстрелы в воздух. А потом — и на поражение: волк обяан бояться красных флажков...

Читатель недоумевает. А так и надо — не все становится тайным. Как и наоборот.

Эта книга посвящена промывке уральской почвы версий трагедии группы Дятлова с целью обнаружения золотых крупинок правды. Мне скажут сразу — дело-то безнадежное. Знаю. Время — против меня. Даже мое собственное время. Но в свое время я «отмыл» роман Франца Кафки для советского читателя, хотя шансов на публикацию его вовсе не было. А я упирался «рогом» шесть лет. И ничего — выкорчевал сей золотой самородок.

Так и в данном случае, читатель. Делай то, что обязан, и пусть будет так, как будет.

Путь — это стрела, направленная в цель.

Читатель не может себе даже представить, как долго и тщательно я «промывал» Интернет и публикации, чтобы обнаружить хотя бы правдоподобную версию гибели группы Дятлова. Были у меня и свидетельства от свидетелей событий, которые работали, к сожалению, не в пользу ни одной из версий. А их я насчитал — целых 85!

Версии на любой вкус

Кордеблядет версий мешает одной — единственной (верной).

Катастрофа вследствие естественных причин, (не лавина)

1. Аномальная зона выброс)

2. Лавинная версия Буянова

3. Шаровая молния

4. Световой агрегат

5. Метеорит

6. Землетрясение

7. Выход газа

8. Инфразвук (по Владимиру Борзенкову и Донни Эйчеру)

9. Ураган

10. Плазмоид

11. Реликтовые змеи

12. Газы из-под земли

13. Зимняя гроза

14. Смерч (торнадо)

15. Багровый туман

16. Магнитная аномалия — притяжение шаров к горе аномалия

17. Конфликт в группе

18. Испытание секретного оружия

19. Ракетная версия

20. Шпионская версия Ракитина — контролируемая поставка

21. Столкновение двух разведок и уход «за бугор» двух дятловцев

22. Радиоактивный прибор

23, Русский Розуэлл

24, Самолет — лаборатория с прожектором

25. Вакуумная бомба

26. Техногенная версия-катастрофа

27. Атомные испытания

28. ИСПЫТАНИЕ КРЫЛАТЫХ РАКЕТ

29. Испытание чего-либо спецслужбами СССР:

30. Испытания самолета с вертикальным взлетом (еще одна моя версия)

31. Химическая атака

32. Испытание ракетно-ранцевого двигателя (еще одна моя версия)

33. Испытание допинговых препаратов

34. Аэростат

35. Акустическое оружие

36. Аэросани

37. Версия Бориса Акунина

38. Изотопная печка

39. Изотопная батарея радиоприемника

40. Секретная подземная   лодка

41. Секретные ископаемые

42. Испытание чудо-оружия

43. Ракета на Луну (крушение)

44. Космическая версия

45. Спецназ маршала Жукова

46. Эскадрон смерти

47. Эхо войны — Золотарев

48. То о чем мы не знаем, но что существует в реальности

49. Версия Тиунова

50. Версия Кизилова

51. Ритуальное убийство манси

52. Отравление психотропными веществами

53. Отравление метиловым спиртом

54. Разумные огненные шары

55. Голограммная атака

56. Окно в иной мир

57. Арийское сокровище

58. Арктиды

59. Христианская версия

60. Видение ангелов

61. Золотая Баба

62. Самопроизвольное возгорание «неживого» огня

63. НЛО

64. Снежный человек

65. Злой отшельник

66. Маньяк

67. Хранители Горы

68. Дикие животные

69. Нечистая сила

70. Убийство высокопоставленными Советскими ...

71. Вариации на известные в настоящее время версии

72. Убийство "черными старателями"

73. Беглые зеки

74. Лагерные охранники

75. Браконьеры

76. Браконьеры влиятельные

77. Случайное убийство

78. Угарный газ

79. Спорынья

80. Токсины консервов

81. Нападение лося или других животных

82. Версия Саши КАНА ВБС-1 или ВБС-2

83. Самоубийство

84. Зарница

85. Дирижабль

Против всех

Спорить с большинством из них бесполезно, поскольку они умозрительны или не имеют фактографической ценности. По пути я придумал еще пару собственных предположений причины «зачистки», которую почти все наблюдают, но хотят выдать за нечто иное — менее криминальное и страшное, хотя сие — признак прекраснодушия и прикрывание очей обеими ладонями. В том-то вся и проблема — никто (почти никто!) не отваживается назвать виновника трагедии, хотя уже в рамках поисков и расследования — практически почти поголовное лжесвидетельство, причем — сознательное и причем — по уговору. Организовать таковое могли в то время только власть имущие, то есть — представители советской системы власти. В чьих интересах эти замалчивание и лжесвидетельство — этому посвящена древняя римская поговорка КОМУ ВЫГОДНО, ХОТЯ Я МОГ БЫ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ МЕНЕЕ ЖЕСТКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ — кому стыдно.

Через год — столетие Октябрьского переворота, который имел определенные политические и моральные последствия, с коими многие уже не соглашаются, но не решаются дать советской власти и МВД — КГБ оценку, которая вытекает из Новочеркасской, например, трагедии.

Есть старинное выражение — и концы в воду! Но в данном случае из клубка торчит множество обрезанных и оборванных нитей. В книге «Печать на тайне Мертвой Горы» я специально сталкивал лицом к лицу свидетельства участников поисков и расследования — соответствия я не обнаружил ни в одном из пунктов. Ушли из жизни многие поисковики, но за полстолетия никому в голову не пришло рассказать правду или то, что они сочли бы правдой. Им стыдно за сказанное ранее? Это вполне понятно, и это прибавляет к их личностям некий логический моральный императив, который присущ человечеству и в религиозном плане.

Почему я старательно искал сочленения фактов, фактиков и человеческих посылов? Мне не хотелось осуждения (пришлось бы бросить каменть и в мою сторону). Советская власть в трагедии группы Дятлова сделала моральными жертвами молодых и не очень молодых людей в целях если не собственной реабилитации, а непричастности, потому что если свершилось убийство группы Дятлова, то оно не подпадало ни под один карательный закон, если только не существовали потайные законы и установления, о которых мы ничего не знаем.

В том-то вся и проблема: перед нами — почти чистое снежное поле с трупами, о причине смерти при этом сказано недвусмысленно противоречиво. Смерть от замерзания — при самых что ни на есть тяжелых травмах — формулировка, не выдерживающая ни критики, ни понимания.

Уголовное дело — документ, которому веришь меньше всего, так как в нем записано совсем не то, что говорили свидетели.

Лучший ресурс по трагедии группы Дятлова — сайт ТАЙНА ПЕРЕВАЛА ДЯТЛОВА. Уже несколько лет сотни исследователей и просто любопытных общаются на форуме, предлагая свои догадки и предположения, а то и — документы, фотографии и тексты, без которых все это могло обратиться в пустую болтовню. Не все так просто на форуме — борьба не только мнений, но и амбиций, а также могу предположить если не вирусное наполнение, то намеренную путаницу. Правда, сие очень редко обращает на себя внимание, тем не менее выплески гнева, отповедей и насмешек обращают на себя внимание именно в те моменты, когда обсуждается действительно важное и спорное. Ничего не попишешь — такова се ля ви.

Собственно говоря, иной раз даже кажется, что общение на форуме больше идет ради общения, или это затягивает в воронку действительной тайны, из которой нет обратного хода.

Многие, тем не менее, считают, что все знают о группе Дятлова и имеют право на истину в последней инстанции. Хорошо бы... Но, за исключением пары десятков исследователей, остальные, особенно новички, грешат невнимательностью, недостатком информации и времени, чтобы ознакомиться со всем, чем может одарить нас Интернет.. Большинство является балластом, но «наивняки» — в ходе виртуального мозгового штурма — могут побудить к новым мыслям. Но побуждают ли?

Очень редко. Зато ироничные «отповедники» меня просто радуют — они постоянно выдают те «мертвые пространства» трагедии, которые закамуфлированы до сих пор.

Собственно, о чем идет речь?

Тема трагедии расчленена на подтемы и версии, в которых дотошно, чуть ли не на молекулярном уровне, обсуждаются и выводятся на свет Божий и человеческий факты, фактики и противоречия, которым цены нет — в прямом и переносном смысле слова. радуешься — вот кто-то из дятловцев или поисковиков освещен на определенном участке своей жизни или характера, но какова и в чем Истина?

Никак не воссияет она... В чем же дело? Такой я уж недоумок? Вот те же Ракитин и Буянов, ничтоже сумняшеся, спокойно и методично укладывают трагедию на Прокрустово ложе, оперируют её и рассказывают нам, как и по какой причине пациент скончался. Вот только «расчлененка» выдает то наличие лишних органов, то пребывание пациентов на предварительном лабораторном столе (может быть, даже и в морге).

Мне стало сие особенно ясно. Когда я стал заканчивать свою вторую книгу по этой теме — ПЕЧАТЬ НА ТАЙНЕ МЕРТВОЙ ГОРЫ, Я МЕЧТАЛ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И МЕТОДИЧНО «СТРЕЛЯЯ» по площадям, как в игре «морской бой», накрыть в конце концов всю эскадру и с победным салютом войти в литературную и исследовательскую гавань.

Не вышло. Сам удивляюсь почему. Вроде, и версия собственная имелась, и времени потрачено немало, и с логикой иной раз дружить умею. Но... Не вышло, «туды её в качель!».

Нужна работа над ошибками? Ясно-понятно! Но некто старается добыть банан с дерева и после долгих раздумий восклицает: «Чего думать-то? Качать дерево надо!».

То есть, «прокачивать» информацию еще и еще.

А с какой стороны Сизиф подходил к своему камню? С одной и той же? С разных? «перекуривал» ли он? Прерывался ли на сон и диетическое питание? Слушал ли советы соотечественников? взывал ли к богам? Сочинял ли в уме биографию собственного подвига?

Ничто человеческое Сизифу не чуждо. Собственно говоря, у него не было цели. Его цель — это его собственная жизнь. И, может быть, — жизнь его камня.

Да, наш камень преткновения — трагедия группы Дятлова. Еще и не такие у нас бывают «заморочки». Наша — не из слабых. Но и не бесполезных, несмотря на её виртуальную эфемерность.

Мне, например, при этом плохо — бедно удается вспомнить и немножко осознать свою советскую жизнь, путешествия, горную тайгу, встречи и впечатления. Я отдал этому дань во второй книге, теперь же мне предстоит — о, как я это хотел бы суметь! — оживить тени ушедших за Стикс. Знаю, что и теоретически сие невозможно, но я уже вступил на виртуальную тропу войны с прошлым моего поколения. Оно, прошлое, все еще «стреляет» в будущее — на мифы, и от нас зависит, будут ли они нести историческую и нравственную нагрузки в русле всечеловечности на грани стыда и телевизионного экрана.

* * *

Есть одна особенность Северного Урала, которую необходимо принимать во внимание и в настоящее время. Память народная очень долгая. Даже сейчас, когда в дальние деревни Урала приезжают корреспонденты или доброхоты на серо-зеленых ГАЗиках, женщины выбегают из изб и становятся у ворот с вопросом: «За кем это?»

Сделаю только одно примечание, касающееся именно ночных железнодорожных рейсов на север Свердловской области. Объясняется это очень просто: в составе каждого поезда были спецзаки — вагоны с заключенными и охраной. Поскольку лагерей на маршруте Свердловск — Ивдель было много, то, чтобы не привлекать особого взимания, заключенных выгружали на станциях в темноте, обычно — в конце состава. По-моему, первая разгрузка производилась уже в Верхотурье. Зрелище — почти из кинофильмов: встречала охрана с собаками, заключенные выскакивали на землю и тут же становились на колени или садились на корточки, и происходила их передача по документам от одной охраны к другой. Это — постоянное явление, вплоть до 90-х годов, когда лагерей поубавилось, но и теперь рейсы поездов из Екатеринбурга на север — ночные.

Насколько можно положиться на неопределенные показания манси, которые имели в виду очень даже конкретное для них значение. Но что невозможно было сделать достоянием «белых людей», которые, возможно, и сами все знали, но собирались припутать сюда и манси, чего им очень не хотелось. В чужом пиру похмелье, так сказать. Все-таки у народа манси был не один век опыта общения с «белыми людьми», и в конечном счете опыт сей был скорее негативного свой-ства, так что напрягать себя на чужом поприще не было никакого смысла. Совсем рядом были десятки лагерей, в которые «белые лю-ди» согнали много тысяч себе подобных... Почему? Зачем? Мы до сих пор сами не можем понять этого, что уж тогда говорить о детях природы...

И все же почему манси не заполнили лакуну в трагедии группы Дятлова: Они не понимали смысла трагедии. А еще более — последовавших после этого широкомасштабных поисков. В голову им могла прийти только одна мысль: «белые люди» продолжают свои чудовищные игры, в которых нет ни смысла, ни смысла жизни, ни самой жизни. Манси на событие, под которым мы подразумеваем ОРУЖИЕ, ЕГО ИСПЫТАНИЕ И ЕГО КАТАСТРОФУ, тинют свое мнеие.. Иное нам и не мерещится. К иному мы и не готовы. Мы даже скорее согласимся на версию с инопланетянами, чем с нашим собственным опытом общения с космосом...

Что? Я проговорился? Да нет — всего лишь логика размышления. Всего лишь — догадка о догадке...

Еще послесловие

Это — моя третья книга о трагедии группы Дятлова в начале февраля 1959 года на Северном Урале. Первая — почти 500 страниц — писалась четырнадцать лет. Вторая — около 300 — два месяца. Третья — вот эта — 18 дней.

Почему так? Существует более восьмидесяти версий гибели группы Дятлова — от самых фантастических до самых прозаических, которые, при ближайшем рассмотрении, оказываются и вовсе ни в какие ворота. Моя — единственная — раньше никогда не была обнародована. Мне до сих пор это кажется странным.

Вообще-то все герои повести узнаваемы, но главным «героем» я сделал самого старшего, самого наглядного, но одновременно и наиболее загадочного. Сознаюсь: все, что выходит за пределы правды, мной придумано. География, временные промежутки, человеческие реалии приходилось черпать из дневников группы и Уголовного Дела. Выдумку трудно отделить от правды. Выдумка главенствует в рамках 1-2 февраля 1959 года, но и здесь я не обошелся без реалий.

Gloria Антонио Вивальди — тоже реальность. Эта оратория, которую я слушал каждый из восемнадцати дней, вела меня по страницам повести. Я не слушал классической музыки 19 лет, а это уже — дзенская загадка моей жизни. Gloria — это катарсис. И все-таки, похоже, я не очнулся.

А ты, читатель?

* * *

Известно выражение: ЕСЛИ БЫ БОГА НЕ БЫЛО, ЕГО СЛЕДОВАЛО БЫ ВЫДУМАТЬ.

Если вдуматься, то это — слоган, обозначающий вектор абсолютно всего, что происходит в нашей жизни, но понимае мы это лишь по прошествии времени и самого события, а еще вернее — события и времени. В водовороте не до стихов и сантиментов, при пожаре не стоит вспоминать о стоимости евроремонта, при расставании — об ошибках. Молодость проходит. У тайны группы Дятова — почти пенсионный возраст. Пора бы уже подводить итоги...

Через год после убийства президента США Джона Кеннеди 75% опрошенных верили в версию Освальда — убийцы — одиночки. А в 1975 году уже 75% верили, что смерть Кеннеди — результат заговора.

Но даже дельный сайт ТАЙНА ПЕРЕВАЛА ДЯТЛОВА не может представить сейчас общественности динамику уитверждений версии, да и вряд ли здесь поможешь рейтингом или голосованием.

Не сомневаюсь, что среди дятловедов есть и такие — любопытствующие по поводу версии нулевого космонавта, но результаты своих поисков они замалчивают или не хотят поделиться нулевым результатом посков. Я буду менее скромен и скажу, что не обнаружил ни в литературе, ни в Интернете хотя бы кончик ниточки, ведущей к космо-человеческой загадке. Возможно, я не был достаточно умел или целеустремлен. Возможно — существует версия, которая нам пока не доступна. Но при всем том существует альтернатива возможности и невозможности отстаиваемой мною версии, поскольку нет доказательств ни за, ни против, то есть — пятьдесят на пятьдесят процентов.

В нашем распоряжении нет ничего, кроме Уголовного Дела, которому не верит только ленивый. В нем же свидетели противоречат не только друг другу, но и самим себе. Налицо — не случайная, а намеренная закольцованность свидетельских показаний, которые — по мере сравнения и обжумывания — приходится отбрасывать одно за другим, в результате чего в нашем распоряжении остается лишь голый факт трагедии, к которому практически невозможно прибавить что-либо, кроме домыслов и мнений. Это очень умный ход — сугубое молчание Уголовного Дела, если вникнуть в его внутреннюю структуру.

Мне скажут: успокойся, братан! Не порти себе нервы и репутацию. Идея фикс еще никого не касила...

Точно! Но, как известно, бывших алкоголиков или игроков не бывает. Если в мире обнаруживается непорядок, трудно делать вид, что не замечаешь этого. Правда, неправды и непорядка до обиды слишком много, так что можно чуть расслабиться, переключаясь с одного на другое, с другого — на третье и так далее. Перманентное недоумение. Потрафление чужим страстям и подначкам. Пару раз меня уже ожолевала мысль закрыть все закладки и вдыхать морозный воздух из форточки, а не на перевале Дятлова. Наверное, стоит это попробовать. Наверное...

* * *

Мне казалось, что с Алексеем равитиным все ясно в смысле его поползновений на истину в последней инстанции по поводу трагедии группы Дятлова. Но оказалось, что многочисленные форумчане ловят каждое новое слово своего гуру и с трепетом ожидают очередного издания его книги. Приходится в размерах, так что противники его версии находятся в некотором ступоре, выступая все более и более осторожно даже по тем пунктам, которые Ракитину, в общем-то, не по зубам, и олн это, разумеется, знает. Поэтому он и пустил в Интернет «Смерть, идущую по следу». Его ожидания оправдались — он получил множество замечаний именно по тем пунктам, где Ракитин и К не копенгаген. В первую очередь в очерке выявилось незнание туристсеого обихода и природы Северного Урала. Кроме того, практически нет характеристик участников трагедии. Взамен текст переполнел посторонними свелдениями и фотографиями, которые к делу вообще не идут, а просто отвлекают читателя.

Теперь же, уже в книге автор «выдает на гора» сведения об участниках трагедии, которые работают на версию контролируемой поставки, но — опять-таки — делают это косвенно, скорее создавая некий фон, чем подтверждая версию.

И вот тут придется вернуться в 1959 год на место трагедии и её расследование. Ракитин обошел молчанием этот тезис, действуя в русле расследования 1959 года. Итак...

От похорон «пячтерки» в марте до похорон «четверки» в мае прошло два месяца. Для Свердловска и УПИ время не прошло даром. Слухи, домыслы, догадки... причина смерти — замерзание избитых и искалеченных туристов — двусмысленна, если вообще не бессмысленна. И тогда куратор действа предлагает радиационную экспертизу образцов одежды «четверки». Событие сразу переходит на иной уровень, хотя как радиация могла покалечить молодых людей, вообще не ясно. Зато догадок сразу становится больше — естественно, уходя от истины. Но появляется зацепка, которая выросла до версии контролируемой поставки. Триллер, не дай бог ему здоровья...

Годы идут, книга Алексея ракитина читается, хотя он не спешит на общение с прессой, которая может вывалить ему ушат вопросов, на которые пока нет ответа. А ларчик постепенно открывается — Ракитин уже и не скрывает, что работает с компаньонами. Не скрывает и того, что имеет долю в некоей адвокатской конторе — недвусмысленное предупреждение тем, кто может «подставиться» при его критике. Но точно так же, как он не заметил опоздание с радиационной экспертизой, он забыл про «адвокатские уловки», о которых писал Франц Кафка в «Письме отцу». Одна из таких уловок — упоминание о том, что никогда общественность не получит доступа к соответствующим делам Золотарева, Кривонищенко, Дорошенко, Колеватова и Слободина. Тут же намекается, что в действительности все было не так, как на самом деле, но Ракитин и К решили не будоражить общественности, хотя лассо намека может ухватить и вовсе не причастных к делу персонажей. Оказывается, версия контролируемой поставки может раздвоиться и расстроиться — как сказано в кинофильме, «танцуют все»...

Какие еще откровения мы получим, покажет время. А пока господин Ракитин считает свою рекламную каманию вполне успешной, хотя могло бы и получше — речь о возможном судебном процессе.

Еще из девятнадцатого века известна поговорка о некоем персонаже — «то ли у него шубу укради, то ли он сам украл» — это и стало золотой жилой современного ТВ. А оно, к сожалению, пережевывает уже им содеянное и относится к трагедии группы Дятлова как к поводу для еще не состоявшейся сенсации. А слона-то и не заметили! Что-то скромничают, Ракитина не замечают, словно он живет и пишет в иной реальности. А нашему автору, как он сам говорит, пишут ветераны спецслужб с откровениями о том, что Бог правду знает, да не скоро скажет. А мы-то надеялись, а мы-то стояли с «открытой варежкой» — вот, мол, сейчас Врланд скажет, что не только рукописи не горят, но и серетные документы мечтают выйти еа свет божий.

Насчет откровения ракитина — мол, Слободин представлял оперативный интерес для КГБ — таких, как он, были многие тысячи. А причины по Слободину — просто детские. Возможно, в 1959 году Алексей еще и не родился, а судить о том времени из книжек — дохлый номер, вроде испорченного телефона.

И насчет того, почему, мол, Золотарев не спасся, уйдя от группы. Да кто ему дал бы уйти, это ведь — расходный материал, если вещать в терминах ракитина. Почему они погибли все? Потому что должны были погибнуть. Попробуйте-ка представить себе, что они подобно другим группам, вернулись в Свердлровск. Они не были подобны другим группам. Хотя, например, и группа Блинова. Да просто вспомним, что говорили и писали туристы-поисковики, вернувшиеся из своих походов! Это просто ни в какие ворота не лезет — абсолютнл все врали или противоречили друг другу. Не факт, что все рассказали о подписке по неразглашению. Если оперативный интерес представляли все они, как и Слободин, так что уж не найти в каждом причину или повод... ширше надо смотреть, читатель, еще ширше, чем предлагает Ракитин, дай бог ему здоровья и книжку следующую на тыщу страниц...

Читатель, возможно, считает, что я зря развожу турусы на колесах и обращаюсь с филиппикой вовсе не по адресу. Ну, да это обычно так и бывает... Хотя немерение мое было простым и бесхитростным — убрать маскирующую сеть атомного шпионажа с трагедии группы Дятлова.

— А сам-то! — укорит читатель. —Тоже, небось, напустил страсти мордасти...

Напустил, пожалуй. Но ведь кто-то убил президента Кеннеди, и девять наших туристов не своей смертью умерли в 1959 году на Северном Урале. Об этом и печаль. Поэтому и хочется воскресить их на нескольких страницах — пока я о них писал, они были живы...

КОНЕЦ

Читайте так же: Недвижимость Гренада

Оглавление

Пролог. 1

Станция «Бойцы». 7

АВС.. 9

(АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ СУВОРОВ) 9

Игорь. 24

(Уральский политехнический институт) 24

Зина. 26

(Уральский политехнический институт) 26

Юра. 35

(Уральский политехнический институт) 35

Коля. 37

(закончил Уральский политехнический институт) 37

Александр. 38

(Уральский политехнический институт) 38

Людмила. 41

(Уральский политехнический институт. 41

Юрчик. 42

(Уральский политехнический институт) 42

Рустем.. 44

(закончил УПИ в 1958 ) 44

Георгий. 46

(закончил УПИ в 1957.) 46

Семен. 49

(официально — инструктор Коуровской турбазы) 49

Из меморандума министра ВВС США Дугласа Шервуда. 52

Из Секретного Дневника Макарова (КГБ) 58

Часть первая. 58

Синильга. 68

Из Секретного Дневника Макарова (КГБ) 98

Часть вторая. 98

«Мирные пленные». 109

Письмо Вернера Альбрингена другу. 109

Бывший зек и бывший колхозник. 118

Конкурент № 2. 120

Сборы.. 131

В путь. 132

Родео. 140

Сорок Первый. 148

«Одинокий охотник». 155

Тропим, братцы, тропим! 167

Трутней убивают не пчёлы.. 174

«Одинокий охотник» — 2. 178

Работа под прикрытием.. 182

Констанс. 186

Дворянский вальс. 191

Туда и обратно. 196

Анатолий. 213

(Свердловский педагогический институт) 213

Число Зверя. 221

Ракета и ракета. 232

Мертвая Гора и её окрестности. 237

Авторское послесловие. 248

Версии на любой вкус. 253