Валерий Белоножко
Я много работаю, исследуя и анализируя тексты Франца Кафки. Мои работы постоянно пополняются и публикуются на этом сайте.
- Ab ovo. Франц Кафка с самого начала
- Между небом и землей. Авторское послесловие
- Между небом и землей (10) Ракета и ракета
- Между небом и землей (9) Число зверя
- Между небом и землей (8)
- Между небом и землей (7)
- Между небом и землей (6)
- Между небом и землей (5)
- Между небом и землей (4)
- Между небом и землей (3)
- Между небом и землей (2)
- Между небом и землей (1)
- Перевал Дятлова: Между небом и землей
- Перевал Дятлова. Продолжение 14
- Перевал Дятлова. Продолжение 13
- Перевал Дятлова. Продолжение 12
- Перевал Дятлова. Продолжение 11
- Перевал Дятлова. Продолжение 10
- Перевал Дятлова. Продолжение 9
- Перевал Дятлова. Продолжение 8
- Перевал Дятлова. Продолжение 7
- Перевал Дятлова. Продолжение 6
- Пленник «Замка» Франца Кафки
- Перевал Дятлова. Продолжение 5
- Перевал Дятлова. Продолжение 4
- Перевал Дятлова. Продолжение 3
- Перевал Дятлова. Продолжение 2
- Перевал Дятлова. Продолжение 1
- Перевал Дятлова.
Двадцать первый век - Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 19
- «Процесс» Дмитрия Быкова
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 18
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 17
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 16
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 15
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 14
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 13
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 12
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 11
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 10
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 9
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 8
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Часть третья
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 7
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 6
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Часть вторая
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 5
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 4
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 3
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 2
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Продолжение 1
- Печать На Тайне Мертвой Горы. Часть первая
- Влтава Франца Кафки
Валерий Белоножко
Печать
На Тайне Мертвой Горы
Время — слепой поводырь,
и спрашивать с него не только бесполезно, но и опасно.
При свете прожектора интернета
«О выявленных результатах Иванов доложил второму секретарю Свердловского обкома КПСС А. Ф. Ештокину, после чего последний, с одобрения 1-го секретаря А. П. Кириленко, дал совершенно категорическое указание: абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом[13]. Кроме того, со всех участников поисков группы Дятлова была взята подписка о неразглашении увиденного в течение 25 лет.
Спустя 25 лет после закрытия дела о гибели группы Дятлова его могли уничтожить „в обычном порядке“ по срокам хранения документов. Но прокурор области Владислав Иванович Туйков дал указание дело не уничтожать как „общественно значимое“. Поэтому оно и сохранилось в архиве Свердловской области, причём сохранилось в полном объёме.
Полностью материалы дела никогда не публиковались. Непосредственно с материалами знакомилась небольшая группа исследователей; остальным были доступны немногочисленные сканированные и выложенные в Интернете фотографии, выдержки из протоколов осмотров и допросов. Однако возможно, что в деле содержатся дополнительные материалы, которые могут изменить представление о произошедших событиях.»
Википедия
Итак, 1984 год — апогей застоя с некими в нем трещинами. И КГБ не проявляет к делу никакого интереса. Да и был ли у этого ведомства интерес к гибели группы Дятлова? Вопрос не праздный, поскольку множество конспиративных версий примыкает к тайной стороне дела на государственном уровне.
Но не было ли все связано с советским обычаем — на всякий случай ДЕРЖАТЬ И НЕ ПУЩАТЬ? Нельзя также отрицать того, что уровень некомпетентности, безответственности и, напротив, боязнь ответственности мог повлиять на судьбу раскрытия тайны трагедии в том смысле, что она так и не была раскрыта.
Усилия многочисленных исследователей — доброхотов не имеют для них практической пользы, и потому результаты их додумок — догадок также зависят от уровня компетентности, терпения и интереса. И я ввязался в эту историю совершенно случайно — на гребне повести о горной тайге Урала, столь мне близкой, но одновременно — загадочной.
Поскольку самая трудная часть тайны Горы Мертвецов — повод или причина для трагедии, начну с самого простого и очевидного: нигде не нашел упоминания о варежках или перчатках на руках дятловцев. Без обсуждения этого считаю любую реконструкцию событий неправомерной. Хотелось бы мне взглянуть на человека в легкой одежке без обуви и варежек на ветру и морозе путь 23 градусов минус! Только спрятав кисти рук под одежду, можно еще какое-то время продлить их подвижность. В крайнем случае приходится сжимать пальцы в кулак, но тогда никакая практическая работа невозможна.
По всем версиям дятловцам пришлось сначала откапываться из-под снега после лавины, затем тащить раненых товарищей вниз по склону, до места костра, разжигать его, лазить на кедр и ломать ветви, ножом срезать 15 стволиков для настила, откапывать нору в снегу оврага, снимать (срезать) одежду с одних и надевать на других, постоянно при этом перемещаться В ТЕМНОТЕ, и на все про все им реконструируется несколько часов...
Даже если представить себе, что все они добрались до кедра целыми и невредимыми и отпустить им на это полчаса (по снегу) или даже 15 минут (по насту), то пальцы уже изрядно скукожены и с работой справляться очень сложно, если их предварительно не отогреть (иной раз приходится и во рту).
О спичках или зажигалках все скромно умалчивают, но, коли костер разожжен, значит, огниво имелось. Не забудем — темнота и снег. Должно повезти с берестой и сушняком. Но кем же костер запален? Вопрос не так прост, как кажется. Говорят, что костер горел полтора — два часа, но вот горел он или шаял — две одесские разницы.
Итак, кедр — как основной источник топлива. Да, на границе леса я встречал крупные кедры — кряжистые и невысокие, у которых снизу много сухих сучьев. Но на фотографии — обычный высокий кедр, у которого сухих сучьев — раз-два и обчелся, а повыше их практически нет вообще. Так что довольствоваться приходилось «живыми» ветками, которые мгновенно вспыхивают (если не заснежены), но всего на 5-10 секунд, так что предстоит ювелирная работа на ветру, когда рук даже согреть не успеваешь. А здесь их — 18! То, что кисти рук у Кривонищенко и Дорошенко обожжены, а у других — нет, может служить доказательством того, что другие у костра и не были, а если кто и был, то уже у покончившего с собственной жизнью.
Я уж не говорю о том варианте, что Кривонищенко и Дорошенко подошли уже к догоравшему костру и сунули в него руки, но новых дров добыть уже не могли.
Что же касается поста с окошком на кедру для наблюдения за палаткой, то ствол был наклонен в сторону склона (простите за тавтологию!), и добывать ветки с наклонной стороны было просто опасно.
Теперь основной аргумент «гуманной» версии — падение одного из парней с высоты 4-5 метров как раз на Дубинину и трех пострадавших туристов. Из всех возможных совпадений возможно максимум два, а то — и одно, но не всех сразу. Хотя падение было просто неизбежно — нечем было держаться за ветки, разве что сгибами кистей.
Но на дерево еще нужно было влезть! Судя по фото без визуального осмотра, все-таки нужно было лезшего подсаживать. Но если это был «счастливый» кедр, с низкими ветками, то задача облегчается для разжигания костра, а не для пункта наблюдения.
А что же с валежником? В принципе, в тайге его достаточно, но никак не зимой, когда снега выше крыши. Его, видимо, почти не было, если пришлось срезать верхушки пихточек, которые не многим теплом могли помочь.
И здесь мы должны вернуться к теме ножа Колеватова, ножны от которого найдены у костра. К тому же он, похоже, был наиболее работоспособен и замерз последним. Но рукоять ножа вынуждала кист его руки наиболее поддаваться воздействию мороза, так не переходил ли нож из рук в руки? И сколько таких рук было? Судя по дровяному обеспечению — не много.
Возникает впечатление, что Колеватов вообще В ОДИНОЧКУ исполнял роль доброй феи. А Кривонищенко и Дорошенко возились с пострадавшими в овраге, делились остатками одежки и только потом, на последнем издыхании, приползли к костру, а Колеватов отправился к оврагу с остатками одежки парней и ножом, чтобы сделать настил или крышу для норы в снегу.
А задумка обернулась трагедией — у Кривонищенко и Дорошенко уже не было сил для поддержания пламени — они просто упустили момент невозврата потухающего костра.
А трое на склоне? Ползли ли они вверх? Или все-таки — вниз? Что они могли сделать с замерзшими руками у палатки? Ну, кое-как собрать в рюкзаки одежду, и обув, и еду. И опять — в дальний путь — дороженьку. Но до этого еще так далеко: Колмогорова, Дятлов и Слободин — на склоне, причем первая и второй — без существенных травм. Были ли они перед этим в овраге? Единственная примета — безрукавка Колеватова на Дятлове. Но она — та самая, которую отдал ребятам Юдин и считалась как бы общей, так что могла быть на Дятлове и в палатке (опять же — начальник! Я не ерничаю, а все-таки пытаюсь восстановить попутно и отношения в группе, которые могут быть увязаны с последующими событиями).
Если исключить на время троих на склоне, то вырисовывается ситуация трех пострадавших и трех здоровых у кромки леса, то есть, возможно, что это была спасательная экспедиция. О причинах травм я пока не готов ответить, хотя, возможно, они — из-за падения на камни при спуске.
Но что же с нашей отдельной троицей на склоне? Какова их функция? Что послужило разделению группы? Возможно, это связано с зачином трагедии... Не прикрывали ли они отступление?
Я подступаю... вернее — утыкаюсь в стену, которая отделяет домыслы от фактов, фантазию — от действительности. Но неужели я умнее или догадливее всех прочих, озабоченных трагедией группы Дятлова? Неужели опровержением очередной нелепой версии можно приблизиться к истине? Отсекать головы дракона бесполезно, коли вместо одной вырастает пара... Ситуация патовая.
Как мы все понимаем, тайна Горы Мертвецов — это тайна страха.
Но для начала я обязан доложить об уровне своей компетентности, вернее — некомпетентности. Из сорока семи лет жизни на границе Северного и Среднего Урала около одиннадцати лет я провел в горной тайге и на болотах. Холодных ночевок на снегу было, как помнится, всего две, да и то при минус всего семи и в куртке, подбитой собачьим мехом (очень рекомендую!). ночевки в палатках и избушках не считаются, если они не сопряжены опять же со страхом. В одиночестве бывал часто, и страх подступал именно в такие ночевки.
Одиночество в лесу тесно связано с восприимчивостью, которую можно считать, пожалуй, первобытной. Как-то по сентябрю я собирал клюкву на болоте, 12 километров западнее Карпинска. К вечеру я почувствовал какой-то неудобство, но ягоды было много, и я не мог оторваться. Но приходилось время от времени подниматься в раздумье, пока я не сообразил, что все время стараюсь не поворачиваться спиной к ближайшей кромке леса — метрах в полустах. Ощущение такое, словно кто-то взглядом буровит спину. Так (почти) бывало раньше, но это, оказывается, за мной наблюдает белка или еще какой пушной зверек. Вот близится время к рабочему автобусу, и я пошагал из болота. Разумеется, на следующее утро я вернулся сюда и сразу пошел к кромке леса, где и обнаружил следы медведя, который церемонно ожидал освобождения своей территории.
Другой случай — сбор малины на вырубе напротив Серебрянского Камня. Я тогда ночевал в избушке на Второй Серебрянке и потому не торопился к вечернему автобусу, как прочие горожане. Но в шесть часов они все побежали к "вечерней лошади, а я продолжал сладкую работу. В восьмом часу между мной и дорогой стал раздаваться грохот, словно кто-то бросал в мою сторону приличные бревна. Я уже знал, что это медведь сигнализирует мне об окончании рабочего дня, что я и принял во внимание. Дело в том, что это был знакомый медведь, который базировался не так далеко от избушки и к пяти часам утра спускался в мой кедровник, чтобы раньше меня собрать шишки. Мне, правда, тоже доставалось. Но страх в избушке я почувствовал только однажды там же — когда кто-то за стенкой хрипел и улюлюкал. И понимал, что это — редкое состояние голосов ручья рядом, но легче от этого не было.
Привел я сей крохотный пример только с одной целью — в доказательство не страха, а паники группы Дятлова. Именно — группы! Объединение крепких и здоровых молодых людей, не подростков, а уже приобретших кое-какой природный опыт. Нет, в их панику я не верю. Они — жертвы не паники, а совсем других обстоятельств. Каких? Вот уральская загадка двадцатого века.
Привел я эти примеры потому, что верю в первобытное телепатическое внушение, будь это белка, медведь или реликтовое животное.
Могли ли дятловцы испытать что-либо подобное на Горе Мертвецов?
Мне придется кое-где повторять уже сказанное, если в связи с этим появились новые сведения или догадки.
Поскольку посторонних следов не было (обнаружено, но это вовсе не значит, что их не было), то придется исключить появление там медведя или йети (он же — снежный человек, он же — бигфут и т. д.), хотя будь там с подветренной стороны, (например, второй, он) разумеется, учуял бы (биологический термин!)течку, а поведение Дубининой в последние пару дней на это как привычное женское недомогание как раз намекает. В таком случае можно было бы объяснить возможную схватку и страх туристов, если бы... если бы следы этой схватки были найдены. Но возле палатки их не было, а в овраге они могли быть заметены снегом и временем. Но при этом — кроме следов жестокого нападения — следовало бы ожидать похищения Дубининой; во всяком случае, потребовалось еще какое-то время, пока зверь не обнаружил, что она мертва.
При подобном сценарии событий объяснимы и психологическая и физическая угрозы вследствие именно выхода Дубининой из палатки с фонариком, а затем — общий переполох и бегство. А после схватки в овраге — бегство троицы вверх по склону к палатке, причем понятно, почему Колмогорова была к ней всех ближе.
Лично я никогда йети не встречал и не верю в их существование на Урале, но это не может мне гарантировать правоты в данном вопросе. Мало того, я козыряю как раз отсутствием чужих следов, но невозможная версия ЗАЧИСТКИ отсутствием следов и объясняется. Хрен редьки не слаще, правда, редька обязана претендовать хотя бы на гуманность.
И все-таки слишком уж часто пишется об отсутствии чужих (!?) следов на Горе Мертвецов. Помимо того, что они могли быть занесены снегом, вспомним, что все экспедиции, направленные на поиски йети в Гималаях и в других горах обнаруживали такие следы с большим трудом (а то и вовсе их симулировали).
Специалист по языкознанию также мог бы нам напомнить, что Холат — Сяхыл, кроме как Гора Мертвецов, переводится и — как ГОРА МЕРТВАЯ, МЕРТВАЯ ГОРА, А ЭТО В СВЯЗИ С ПЕРЕВОДОМ Отортена как НЕ ХОДИ ТУДА, может означать заведомую опасность для пришельцев в эти места.
Отсутствие звериных следов в районе не трудно было бы объяснить тем, что у реликтового животного йети не было конкурентов по силе и ярости. Тем не менее вдруг всплывает сообщение о чуме в тайге, в 400 метрах от перевала Дятлова, значит, не все манси-охотники соблюдали правило предков.
Первоначальный арест нескольких манси с обвинением в убийстве имел практическую мысль: а кто еще, кроме охотников, мог блуждать в этих горах — дебрях? А те ничего вразумительного сказать не могли (или не хотели?), оперируя только «огненными шарами». Пишут, что манси тоже участвовали в поисках группы Дятлова, но помощь эта не привела к результатам, хотя толковый человек (но не следователь!) мог бы приватно выспросить что-то у аборигенов, которые только и способны пролить свет на возможную истину. Зарубки, засечки и знаки на деревьях в том районе — язык особый и очень важный. Они, быть может, еще более важны, чем находка квартального столба на визире в тайге. В горах Урала еще 20 лет назад мы находили визирные затеси шестидесятых годов, а теперь они почти не различимы.
Безотчетный страх, утверждают некоторые специалисты, человек может испытать под воздействием излучения РЛС — радиолокационной станции. Одна из версий именно этим и оперирует, кивая на РЛС на горе Чистоп. Придумка хороша, но Чистоп от перевала отделяет несколько десятков километров, а воздействие излучения распространяется чуть больше, чем на сотню метров. Не знаю — пусть спецы рассудят. Ну ладно — ужас ужасом, а травмы?.. Но и до этого еще далеко.
В моем распоряжении свидетельство ныне ушедшего мастера спорта по туризму Анатолия Семеновича Шумкова, который с группой туристов из свердловского пединститута именно 1-2 февраля 1959 года был на горе Чистоп. Ни о какой РЛС и речи не было. Говорил он, что температура в ту ночь была за минус тридцать. Но главное — над ними. С юга на север, прошла ракета (светящийся объект), запущенная, якобы, из-под Челябинска-40. Беру карту и обнаруживаю, что на одном меридианном направлении Миасс — Чистоп, а между ними находится Нижний — Тагил, в местной газете которого была заметка о светящемся объекте в небе в ночь с 16 на 17 февраля 1959 года. Совпадение? Даже слишком!
Наш разговор с Анатолием Семеновичем был долгим, на эту тему он больше не распространялся, сообщив только, что собирает материал о несчастных случаях из области горного туризма. После его смерти сын хотел издать книгу о нем, но чем это кончилось, не знаю.. Потом я еще припомнил, что Анатолий Семенович скромно сказал, что участвовал в поисках группы Дятлова, но ни фото, ни еще что-то предъявлено не было
К чему это я? Человеку интересно быть интересным. Человек стремится приобщиться или приобщить себя к какому-либо феномену хотя бы краешком. Отсюда — и неточности, и подтасовки, и выдумки, которые приходится сортировать, отбрасывая явную «чушь», которая может оказаться беременной истиной.
Но иной раз снаряд падает в одну и ту же воронку. После окончания института Сердитых, о котором упоминает Владимиров, работал в школе № 5 преподавателем географии в Карпинске и рассказывал своим ученикам (свидетельство Алексея Егоровича Скоробогатова), что участвовал в поисках группы Дятлова. Совпадение?
Анатолий Семенович Шумков
«Во время студенческих каникул (начало 1958 года) отец впервые принял участие в категорийном турпоходе по маршруту Павда — Кытлым — Конжаковский Камень — Растес-Кырьинский Камень — р. Косьва — Троицкое — г. Кизел. Год спустя в составе другой группы свердловчан он путешествовал по району Чистопа-Отортена. Хочу сказать, что планка этих первых походов была достаточно высока. Не считая происходящее чем-то экстраординарным, люди в валенках, ватниках и брезенте уходили в промороженную северную тайгу, предпочитая бажовским местам горы к западу от Ивделя, опасные для жизни медведями, зеками и падением ракетных ступеней. В ночь со 2 февраля 1959 г. их лагерь стоял в 15 километрах от будущего „перевала Дятлова“, хотя дело не в этом.»
(очень жаль. Что Валерий пока не выпустил книгу об отце — наверное, в ней нашлось бы много интересного из 1959 года. И тогда воспоминания Владимирова можно было бы подкорректировать.)
Здесь осторожно говорится «район Чистоп — Отортен». Тоже — привязка к району трагедии группы Дятлова. Хорошо.
Далее. Вот что пишет в 2010 году Ю. Якимов:" От М. Владимирова я узнал, что его друзья участвовали в поиске дятловцев и давали подписку о неразглашении на 5 лет«.
Заметим, что он не называет фамилий друзей и не говорит о том, давал ли сам такую подписку.
С подпиской — все ясно! А вот — что за друзья? Если —Анатолий Шумков, то многое становится понятным. Но вот срок 5 лет — что-то здесь не так. Анатолий Шумков рассказал мне об «огненном шаре» в августе 1995 года, а уже потом Анатолий Семенович написал заметку в «Карпинский рабочий».
Теперь я пытаюсь связать пару Шумков — Владимиров с обстановкой позднейших воспоминаний поисковиков — четко прослеживается НЕЧЕТКОСТЬ (или РАСХОЖДЕНИЕ) ФАКТОВ. Аберрация памяти? Или — память о подписке?
Удивительна синхронность аберрации...
А еще, читатель, обрати внимание на то, что, имея в распоряжении дневники группы Дятлова и Шумкова, дятловеды до сих пор пытаются (и не могут) расписать время обоих походов, а конструируют его, плутая практически в трех соснах. Но если утверждают. Что дневники дятловцев «корректировались», не логичнее ли предположить, что то же произошло с записями Владимирова. Но это уже чуть ли не вселенский заговор!
Заметим еще, что группа Шумкова — единственная из всех, могущая хотя бы что-то поведать о ситуации на Отортене. Вот только — с развилкой на «сигнальную ракету» и «огненный шар». Тогда правомерен вопрос: а подписывал ли руководитель группы Анатолий Шумков отчет о походе? И что в нем значилось? Шар? Ракета? И где тот отчет? МКК, дай ответ! Не дает ответа...
Вот только метеосводки никто не подделывал. Просто никто бы не догадался. А в них указывается повышение температуры 2 февраля и значительное понижение — пятого-шестого. В таком случае дата Шумкова — 2 февраля — становится мифической. Скажу честно, не очень мне это нравится. Но... и это — тоже плюс в мою копилку: наши нынешние ракеты через город и окрестности грохочут, но не светят своей первой ступенью.
А это называется: из огня — да в полымя! Никакого грохота группа Шумкова не слышала, и, следовательно. Группа Дятлова — тоже. Однако...
Есть, есть у меня в загашнике простое решение дилеммы. И — хотели того шумковцы или не хотели — а свидетельства их не может скрыть то, о чем уже многие догадываются.
Я намеренно не выношу этот пассаж в заголовок или как-то особенно (например, цветом) не отмечаю его. Мало ли какие шероховатости всплывут еще и предложат быть повнимательнее и доказательнее. А ведь в начале работы я и предположить не мог, что группа Шумкова может сыграть главную роль в расследовании. Мне казалось, что одним махом всех побивахом... Черта-с два! Поумнее меня десятилетиями люди головы ломали. Да и те — организаторы, сказать по чести, сделали очень много, чтобы увести исследование в сторону. А тем было подброшено столько «ляпов», что доо сути трагедии руки (головы) не доходили.
Многие догадки базируются на неверном истолковании того или иного факта. К примеру — воронки от, якобы, каких-то метательных снарядов. Но на Урале они называются шурфами и их — пруд пруди от севера до юга!
Или — словно опаленные хвойные веточки по кромке леса около кедра. Тоже, мол, — след какой-то ракеты, словно бы с давних пор Норильский комбинат не уничтожает старательно наши северную флору и фауну!-
Еще — подземные шахты для ракет. Слышен звон, да не знамо, где он. Если бы в горной тайге были тракты для их доставки, то туристам не нужно было бы маяться по лесовозкам, визирам и тропам.
Всякое лыко в строку гоже, да не всякое вложишь... Местное население слушать следует — только не в поселке, где с водкой братаются, а в охотничьих избушках и на биваках рыболовов. Тоже, правда, процедить не вредно. Однако сейчас более легким кажется способ поиска в интернете, который представит практически все, что угодно. Вот, например, упоминание того факта, что с 1959 года район Отортена был закрыт на 4 года для посещений. Кем был отдан приказ, был ли он документирован — неизвестно. Для туристов это должно быть понятно — вряд ли турклубы дадут официальное разрешение на поход в этот район. Местное начальство тоже могло озаботиться этой проблемой, даже не прибегая к конкретике, а просто высказав однажды о запрете — все поймут и безо всякой официальщины.
Еще — проблема знаменитого кедра. Якобы он был спилен во избежание ненужного поклонения туристов. Другие утверждают, что он и поныне стоит на месте. Я задал о нем вопрос земляку Валерию Михайловичу Шляеву, побывавшему на Горе Мертвецов и зимой и летом. Он мне резонно ответил: «Да мало ли этих там кедров...». А ведь — в качестве привязки к месту — этот кедр действительно важен. Как и скальный выступ, под которым стояла палатка дятловцев, — еще и сейчас, после ознаменования его специальным памятным знаком по склону в поисках лучшего ракурса для фото и собственной версии.
Придется еще огорчить новых посетителей перевала Дятлова. За полсотни лет по кромке леса и далее выросло так много нового и пало не меньше, что ландшафт давно потерял свою понятность в отношении события, а опытные поисковики старательно маскируют координаты и место знаменитого кедра — это такое новое у них хобби: чтобы заросла к кедру народная тропа. В принципе, резонно. Не появится на жестокой затеси: коля и маша здесь были.